1.“东风导弹可覆盖日本全境”
加了双引号，这话不是我杜撰的，是刚才刷到的网络热榜头条原话。
点进去看了一下，确实很有意思。
这话是谁说的呢？是“中国人民大学（苏州校区）副教授 林承铎”。
他在视频中讲了一系列观点，被各路媒体抓取了这句话作为标题进行热榜头条传播。
特意强调这个背景，是对新闻事实的尊重，也是对各位读者的尊重，本号是负责任的自媒体，不是胡说八道的野鸡自媒体。
这位副教授在视频中讲了什么呢？
第一、中日之间在军事实力上存在“结构性差距”
第二、这个结构性差异表现在：打击能力、战略纵深、工业基础
第三、这三个方面其实就是：炮弹数量与质量、覆盖半径、后续火力
他说，俄罗斯军事专家此前指出，中国与日本都拥有发达的军工体系，但是中国的规模和产能，还有资源的储备、战时的动员能力，远远超过日本。
这意味着中国可以打一场“长期的系统性的”战争。
注意，这是他援引俄罗斯军事专家的分析，并且是理论上的分析。
接下来他又进行了“沙盘推演”——日本大概率在第一波消耗之后，军力就会无以为继。
为什么呢？因为日本在能源、粮食、工业原料等方面严重依赖进口，一旦交火，其海上交通线很容易被海军、空军和潜艇进行有效封锁。
从直接的火力对比来看，日本也很难“有效抵消”我方导弹优势。
注意有效抵消这四个字，他没有盲目自大地说日本不是对手，而是用了“抵消”，也就是说如果真的交火，这不是单方面碾压的闪电战，而是消耗战——意味着双方都会有损伤，比的是谁先扛不住……
现有的数千枚导弹足以覆盖日本全境，能够对日本的军事基地、港口、机场实施瘫痪式打击。
日本常说它的舰艇是先进的，但是真正比的除了质量，还有数量、体系、更新速度。
再插个题外话，我第一遍刷完视频以为副教授是台湾人，因为口音是标准的“台普”，查了一下，林副教授确实是台湾台南人，现任职于中国人民大学。
2.一炮要多少钱
就林副教授的这番解读来看，依旧是把理论上的沙盘推演视作一场“消耗战”“持久战”，而不是“闪电战”。
在这样的假设之下，比的其实还是“谁更有钱”。
那么就以著名的“东风导弹”为例，我们估算一下打一炮要多少钱呢？
东风导弹家族包含不同射程、不同定位的型号，针对日本全境覆盖的作战需求，主流适配的中远程常规导弹（如东风-26）和洲际战略导弹（如东风-41）成本差异极大，且官方未公布精确造价，我们这里只是进行一番民间好奇心计算。
根据公开资料与逻辑推算，一炮的成本如下，以供参考：
东风-26（中远程反舰/常规打击导弹）是针对西太平洋区域（含日本全境）的核心实战型号，射程超4000公里，可精准打击军事基地、港口、机场等目标，也是林承铎副教授所述“覆盖日本全境”的核心适配导弹，单枚发射成本约1.2亿～1.5亿人民币（折合1500万～2000万美元）。
再比如东风-41（洲际弹道导弹），该型号射程超14000公里，主打全球战略威慑，虽可覆盖日本，但并非对日常规打击的主力，其成本远高于常规导弹，单枚综合发射成本达20亿～35亿人民币。
很显然，20颗1亿的比1颗20亿的，性价比要高得多。
理论上。
3.炮弹威力最大的时候
常规高爆弹、杀伤弹发挥最大威力的核心时刻，其实是目标上空精准空爆，也就是不等炮弹接触目标就在空中引爆，适配日本机场跑道周边人员、港口轻防护设施、基地营房等目标，核心原理是避免地面吸收爆炸能量，让冲击波和破片形成最大杀伤范围。
即便是核弹，也可能采用空爆，比如广岛核弹就是在600米高空起爆的。
其他的炮弹击打方式一是接触目标时引爆，二是钻入目标内部之后，二次引爆，针对的是装甲目标、堡垒、地下工事等。
好了，其实炮弹威力最大的时候，全世界老一辈军事家们早就说过了，是在发射架上的时候。
比如：
艾森豪威尔说，“原子弹的最大威力是在发射架上”
聂荣臻说，“导弹列装战备的意义，远大于一次试射的成功”
叶剑英说，“军事力量的终极目标是遏制战争，而非打赢战争”
《孙子兵法·谋攻》有云：“善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也。”
《六韬・龙韬・军势》曰：“善战者，不待张军；善除患者，理于未生；善胜敌者，胜于无形；上战无与战”
武力并非是实现预定目标的唯一途径，最好的方法是采用非暴力手段达成预期目的，而条件是要以强大的军事实力为后盾。
不战而胜为“全”，战而胜之为“破”。
热门跟贴