2月22日，广东潮州一座跨河桥上，一对夫妻带着两个孩子出门，只因一场愈演愈烈的争吵，男子竟做出了连禽兽都不忍的举动，将怀中数月大的亲生婴儿，狠狠扔进了桥下冰冷的河道里
事发后路人拍下的视频在网上疯传，短短几小时就冲上热搜，评论区被愤怒和心疼刷屏。
所有人都在质问，虎毒尚不食子，这个男人到底有多冷血，才能对亲生骨肉下此狠手，他真的配做父亲吗？
桥面惊魂十分钟
当日午后，阳光原本和煦，张某夫妇带着两名幼子骑行路过大桥，可积怨已久的口角却在那一刻失控爆发。
根据目击者的叙述，夫妻二人的咆哮声在开阔的桥面上回荡，词句间充斥着经年累月的嫌隙与恨意。
丈夫怀中的小生命被周遭的怒吼惊吓得瑟瑟发抖，稚嫩的哭声并没能唤醒父亲的慈悲。
妻子李某预感到事态不妙，紧紧拽住丈夫的衣袖，哀戚地请求他恢复神智，莫要冲动行事
然而，此时的张某已被怒意剥夺了人性，他粗暴地推开结发妻子，高举起怀中的亲骨肉，决绝地将其抛向桥底。
伴随着一声沉重的入水声，婴儿坠入了近两米深的河道，那激荡起的水波，仿佛是在冷冷地嘲弄着亲情的崩裂。
求生本能敌不过母性光辉，这位根本不识水性的女性，在那一瞬抹去了对死亡的恐惧，直接翻越护栏直插水底，在寒冷刺骨的浊流中疯狂搜寻
扔掉孩子的张某在桥边呆滞了数秒，待血色褪尽后似乎才意识到大错铸成，也随即扑入河中
桥面上，只剩下年仅5岁的长子，他不仅目睹了手足被生父抛弃，更见证了父母先后生死未卜
他凄厉地嘶吼着“妈妈！快救救我妈妈！”，那哀鸣回响在风中，让过路行人无不鼻酸。
曝光后的生存底色
所幸人性未泯，桥上的路人并未选择袖手旁观，报警声、呼救声与寻找救生工具的喧闹声交织在一起，构成了一场紧急救援。
母亲凭借着那股近乎神迹的母爱，生生在水底摸到了孩子，并将他高高托举
当三人最终被热心群众拉回岸上时，那名幼小的婴孩早已四肢冰凉，青紫的嘴唇预示着生命的微弱。
幸运的是，在急救人员与路人的持续按压下，一声轻微的哭腔刺破了绝望，让现场紧绷的空气终于松弛。
维持治安的力量迅速介入，将始作俑者张某当场羁押
随着深入调查与知情者的披露，这个家庭灰暗的生存切片被公之于众
现年32岁的张某是一名奔波于市井的外卖配送员，而30岁的李某则是操劳家务的全职母亲，长子五岁，幼子刚满八月。
在邻里的描述中，张某并非“突发”入魔，他平日里性格乖张且嗜酒如命，一旦酒精入喉便极易化身暴君，家中的争吵乃至拳脚相加早已不是新鲜事。
而李某则常年被家务与育儿的重担压得喘不过气。
事发当日，张某因派送遭到投诉被核减薪资，归家见饭菜未备、幼子啼哭，原本脆弱的自尊心瞬间崩塌。
更关键的一点是，他出门前已有酒精傍身，醉意最终成为了摧毁理智的最后一根稻草。
舆论的评价极其冷峻，酒精不过是那层遮羞布，骨子里的冷血与自私才是罪魁。
余生难愈的刻痕
如今法律的巨轮已经开启，但两个无辜幼苗的前途依旧迷雾重重。
那名死里逃生的幼婴，虽然从死神指缝中逃脱，但身体机能因溺水和低温严重受损，目前仍在监护室内与死神博弈。
然而，相比于肉体的创伤，5岁长子所承受的心灵摧残更令社会唏嘘，他并非仅仅看到了暴力，他是看穿了自己避风港的坍塌。
根据目前各方透露的信息，这名原本性格正常的孩子陷入了病态的沉默，他经常独自枯坐，眼神空洞得令人心碎，甚至在梦呓或清醒时无端颤抖
在临床心理学上，这种极端的心理创伤（PTSD）往往具有延时性，他在幼年时刻印下的暴力图像，极有可能化作一生的噩梦。
对比那些凌晨排队看急诊、倾其所有只求子女成才的平凡父母，张某的行为不仅是个体的堕落，更是对“父母”这一神圣职业的公开羞辱
必须要重申，子女从未在本质上从属于父母，他们不是宣泄暴虐的道具，更不该成为破碎婚姻的殉葬品，每一个生命自降生起，便天然拥有被温柔守护的权利。
情绪的崩溃或许能换来片刻的理解，但以摧残生命为代价的暴行，唯有法律的严惩才能抚平
笔者观点
我们总是在悲剧发生后追问“为什么”，却很少反思那些潜伏在寻常生活里的情绪病毒。
张某的恶行背后，是病态的认知——将孩子视为私人财产，而非独立生命。
在这场被酒精和怨气点燃的闹剧中，最令人绝望的不是那一掷，而是大儿子那双再也无法回归纯真的眼睛。
法律终会给出审判，可那个5岁孩子丢失的安全感，又有谁能真的弥补回来？在成年人的崩溃与无辜者的生命之间，那道底线的围栏，真的只能靠自律来维系吗？
信息来源
热门跟贴