当地时间2月19日，华盛顿迎来一场号称“聚焦加沙和平”的国际会议，这正是特朗普一手操办的所谓“和平委员会”首次领导人峰会。这场被白宫吹得天花乱坠的会议，从筹备到落幕全程充满尴尬，最讽刺的是，会议刚一结束，特朗普就急着向中俄抛出橄榄枝，可中方早已用明确态度拒绝，俄罗斯更是在最后关头干脆利落表态——不派代表参会，半点面子都没给这位自封的“委员会主席”。
熟悉国际局势的人都清楚，特朗普搞这个“和平委员会”，压根不是真想解决加沙的战火与重建难题，所谓“和平”不过是他包装野心的遮羞布。早在1月22日达沃斯论坛上，他就迫不及待启动这一机制，还拉着19个国家和地区签署创始章程，自任主席不说，甚至给这个委员会设定了四层级结构，从主席到执行委员会，几乎全由他本人和亲信掌控。他手握邀请和开除成员国的特权，拥有对所有决议的否决权，连主席任期都不受限制，完全与美国总统职位脱钩，只绑定他个人，说穿了，这就是一个彻头彻尾由特朗普说了算的“私人俱乐部”，而非什么国际和平机制。
编辑
此次华盛顿峰会上，特朗普依旧改不了“大嘴巴”的毛病，当着台下参会者的面高调炫耀，宣称包括哈萨克斯坦、阿联酋、沙特等在内的成员国，已承诺为加沙重建提供50亿美元，他自己更是未经美国国会同意，张口就宣布美国将追加100亿美元资金。可话音刚落，白宫官员就紧急出来澄清，说美国实际只愿意提供“首批十多亿美元”，这种出尔反尔的操作，彻底暴露了美方承诺的虚伪。更可笑的是，联合国早在2025年10月就已给出明确评估，加沙全面重建至少需要700亿美元，前三年仅基础投入就需200亿美元，特朗普口中的“援助”，连零头都不够，说白了就是用来撑场面的噱头。
除了资金承诺注水，这场会议的参会阵容更是寒酸到离谱。特朗普最初雄心勃勃，向全球60多个国家发出邀请，可真正愿意捧场的，大多是国际影响力有限的中小国家，而且不少还是迫于美国的压力，才勉为其难派出代表参会。那些真正有话语权的大国，几乎集体缺席，欧盟的英国、法国、德国、西班牙等十多个国家，早就明确拒绝加入，即便欧盟委员会私自派了一名高级官员参会，也被成员国集体批评“未经授权、不合时宜”，生怕被外界解读为欧盟认可这个挑战联合国权威的机构。美国在亚太的核心盟友日韩，也始终保持沉默，既不拒绝也不参会，用实际行动表达了观望与疏离。
最让特朗普颜面扫地的，还是中俄两国的态度。作为联合国安理会常任理事国，中俄的立场直接决定了这个“和平委员会”的合法性根基，可特朗普显然打错了算盘。针对美方此前发出的参会邀请，中国外交部早已通过表态传递出明确立场，在2月24日的例行记者会上，发言人林剑更是进一步阐明，加沙战后治理必须遵守联合国安理会决议，坚持“巴人治巴”原则，尊重巴勒斯坦人民的意愿，而特朗普的“和平委员会”，本质上是在绕开联合国、推行单边霸权，破坏现行国际秩序，中方绝不会支持任何挑战联合国宪章和权威的行为，这份表态，就是对特朗普邀请最直接、最坚决的拒绝。
编辑
俄罗斯的做法则更显干脆，早在会议召开前一周，俄总统新闻秘书佩斯科夫就已明确表态，克里姆林宫不计划派代表出席此次峰会，至于未来是否会加入该委员会，俄方仍在研究中。要知道，此前曾有消息称，俄罗斯一度表示愿意参与相关讨论，甚至承诺从西方冻结的俄资产中拿出10亿美元“捧场”，可在最后关头，俄方还是选择果断抽身。明眼人都能看出，俄方的转变绝非偶然，特朗普的“和平委员会”看似聚焦加沙，实则是想打造一个平行于联合国的机构，推行强权政治，一旦助长这种风气，未来国际社会只会陷入“强权即公理”的混乱，俄罗斯显然不会为了所谓的“面子”，牺牲自身坚持的多边主义原则。
更具讽刺意味的是，这个号称要“解决加沙问题”的委员会，连最核心的当事方都没有邀请——巴勒斯坦和哈马斯均未加入，加沙民众更是对其充满质疑。哈马斯发言人在会议当天发表声明，直指对这个委员会的真正考验，在于它能否迫使以色列停止违反停火协议，履行应尽义务，否则再多的“重建承诺”都是空谈。加沙居民的吐槽更是直白，有人直言不相信会有真正的重建，认为这只是美国和以色列联手将他们赶出家园的阴谋；还有人明确表示，若委员会不尊重巴勒斯坦人民的自决权，不放弃干涉加沙内部事务，不承认联合国的主导地位，就没有任何存在的意义。
这场峰会落幕之后，特朗普的尴尬已然无法掩饰。他急着邀请中俄加入，说白了就是清楚，没有中俄欧等大国的参与，这个委员会不过是一群中小国家凑成的“空架子”，既出不起足够的资金，也没有足够的影响力，最终只会沦为国际笑柄。泛欧智库的专家早就点破真相，这个“和平委员会”算不上什么和平机制，与其说是为了加沙和平，不如说是特朗普用来推行个人意志、打造交易性全球秩序的工具，一个由个人掌控、靠金钱和忠诚维系的机构，根本不可能带来真正的和平。
编辑
如今的局势已然清晰，特朗普试图“另立山头”挑战联合国权威的企图，遭到了国际社会的广泛抵制，中俄的拒绝、欧盟的疏离、俄方的抽身，再加上当事方的缺位和民众的质疑，早已注定这场“和平闹剧”的结局。真正的和平，从来不是靠某个大国主导的“小圈子”就能实现的，也不是靠空洞的承诺和虚假的援助就能维系的，它需要尊重各国主权，尊重当事方意愿，需要在联合国框架下开展包容、平等的对话与合作。特朗普的“和平梦”，终究只是一场充满霸权野心的单边主义闹剧，而中俄坚守的多边主义路线，才是国际社会实现持久和平与发展的唯一正确选择。这场峰会的落幕，不是和平的开始，而是对单边主义的又一次有力反击，也让全世界看清，霸权行径终究行不通，唯有多边共赢，才能走得更远。
热门跟贴