315名议员，每人3万日元，总额近千万日元。高市早苗本以为用“党支部名义”就能把这事洗白，没想到越描越黑。2月25日，礼品券丑闻持续发酵。在野党穷追猛打，专家直指法律漏洞，普通县民街头怒批“自民党一点没变”，社交媒体相关投稿量达19万件，浏览量破亿。从国会到街头，从电视到网络，高市正被自己亲手点燃的火烧得焦头烂额。
25日上午，参议院代表质询现场。立宪民主党干事长田名部匡代把矛头直接对准高市。
他先提起去年石破茂的前车之鉴：“去年，当时的石破总理向15人赠送了10万日元的商品券，受到了苦于物价高涨的舆论批判并道歉，商品券也被退回。此次，高市总理在众议院选举后，向全体自民党众议员赠送了目录礼品。希望您就总额、资金来源及目的进行说明。”
高市当场承认了事实：每人约3万日元，合计315人份，总支出近1000万日元。她坚称“作为政党党支部向议员个人的捐赠，在法律上不存在问题”。
质询结束后，田名部干事长在接受采访时，对高市的回应作出严厉评价：“在国民生活严峻的当下，而且青森还是在隆冬时节举行的选举，我认为理应优先考虑的是国民。”
这句话戳中了整个事件的核心：当普通民众正在为物价高涨、生活艰难发愁的时候，首相却在用近千万日元给同党议员送“当选祝贺”。这种落差，本身就是对国民情感的最大伤害。
高市反复强调“法律上没问题”，但专家一眼就看穿了其中的门道。
熟悉政治资金问题的日本大学名誉教授岩井奉信在接受采访时指出，《政治资金规正法》禁止向政治家个人进行捐赠，但将政党（包括党支部）的支出作为例外予以认可。高市正是利用了这一点——形式上走党支部账户，实际上礼品包装上印的是“恭祝 高市早苗”的个人名义。
“从国民的视角来看，在分发具有金钱价值物品这一点上，是无法被容忍的。”岩井教授强调，自民党党支部实际上被用作高市个人的“钱包”，这暴露了政党党支部应有的存在方式问题。
关于目录礼品是否等同于商品券这类有价证券，虽然存在争议，但岩井教授认为，将政治资金用于政治家的“当选祝贺”是否妥当，这一指责是理所当然的。
日本青森放送在街头采访中，收集了普通县民对此次事件的看法。这些声音，比任何专家分析都更能说明问题。
一位民众直言：“我认为这很糟糕。和石破前总理的时候一样。”
另一位批评道：“用金钱来办事，自民党这一点真是一点没变。”
还有民众更尖锐地指出：“政治与金钱的问题，还有资金问题都还没解决，所以我认为这很糟糕。通过政党党支部来操作，那就是迂回路线。不能因为选举赢了，就觉得做什么都可以。”
一位民众甚至怀疑这是否涉及税金：“感觉他们是在为自己利用政治，甚至是在利用税金。”
“自民党一点没变”——这句话，是对高市辩解最有力的反击。
这场风波已经不只是政坛内斗，而是引发了全民关注。
根据日本媒体报道，从24日晚7点至25日下午4点，在社交媒体上包含转发和回复在内的相关投稿数至少约19万件，总浏览量约达1亿次。
现在，这场风波还远未结束。在野党不会轻易放弃，民众的质疑声也不会轻易平息。高市早苗和自民党需要面对的，不仅是一次舆论危机，更是一次关于政治伦理和法律正义的深刻拷问。
热门跟贴