日本退将大胆预测：中日必有一战，日本很可能成为下一个乌克兰|中日|乌克兰|二战结果|战争|日本|韩国|高市早苗

2025年已经过去了，矢野义昭当年那句"2025年中日之间必有一战"的预言，到底应验了吗？

答案很明显：没有。

然而，中日之间虽然没有爆发战争，但日本右翼政客却把中日关系搅得乌烟瘴气。

如果据此就说矢野义昭的预言毫无价值，那也不客观，因为他当年预测俄乌冲突的时候，确实有两把刷子。

矢野义昭这人是谁？他为什么会预言中日必有一战？中日未来的关系走向会是什么样的呢？

矢野义昭

在日本军事圈，矢野义昭算不上家喻户晓，但凭借“精准预判俄乌冲突”的履历，他2012年抛出的“2025中日必有一战”预言，在2024-2025年间被右翼势力反复炒作，一度搅动舆论场。

这位前日本陆上自卫队将领绝非泛泛之辈——京都大学机械工程出身，后深耕中国哲学，从自卫队基层一路升任小平陆军学院副院长，退役后转型军事评论家，其《东亚力量再平衡》一文，当年就精准点出俄乌冲突的爆发逻辑，这让他的中日战争猜想自带“专业背书”。

矢野义昭的核心判断并非空穴来风。在他看来，中日冲突的导火索早已埋下：东海钓鱼岛的主权争端、东海油气田的资源博弈，再加上历史遗留的恩怨，构成了“结构性矛盾”；而中国军事力量的快速崛起，与日本急于摆脱和平宪法束缚的诉求碰撞，再叠加美国“印太战略”的推波助澜，东亚力量平衡被打破，冲突风险自然攀升。

更关键的是，他通过对比中日军事硬实力得出结论：日本自卫队装备精良但规模有限，依赖美日同盟的支援难以持久，一旦冲突爆发，日本可能沦为“下一个乌克兰”。

但这位军事专家显然忽略了关键变量：他的分析停留在纯军事逻辑，却对中日经济深度捆绑、地区和平诉求等现实因素视而不见。而这恰恰是预言最终落空的核心原因——战争从来不是单纯的军事博弈，更是利益与民心的较量。

2025终成过往：预言落空，紧张未消的中日困局

2025年的日历翻过最后一页，矢野义昭的“战争预言”终究未能应验。中日两国既没有爆发军事冲突，甚至连大规模摩擦都未出现，但这并不意味着双边关系风平浪静。恰恰相反，在高市早苗右翼政府的操弄下，中日关系正陷入“斗而不破”的尴尬境地，被搅得乌烟瘴气。

预言落空的背后，是三重无法逾越的现实枷锁。首先是经济上的“生死绑定”。2024年中日双边贸易额达到3083亿美元，占日本GDP的8%，而汽车制造、半导体、旅游这三大日本支柱产业，对中国的依赖度超过30%。

更致命的是，日本83%的稀土进口、1006种核心商品的半数以上进口都来自中国，这种供应链上的深度依赖，让“开战”成为不折不扣的自杀行为——只要中国在稀土、旅游等领域稍作调整，日本经济就会遭受重创，2024年中国游客消费锐减就导致日本GDP被拉低0.21%，这就是最直接的证明。

其次是双方的战略克制与沟通底线。尽管高市早苗政府屡屡挑衅，在施政演说中妄谈“台海有事即日本有事”，甚至公开挑战中日四个政治文件精神，但中方始终保持理性应对，这种“斗而不破”的背后，是双方都清楚战争没有赢家的共识。

更重要的是日本国内的分裂与务实派的牵制。自民党内部并非铁板一块，高市早苗的右翼路线虽得到保守派支持，但以茂木敏充为代表的务实派始终反对激进政策，强调“通过经济合作夯实外交基础”。而日本民众也并非铁板一块，面对负债率高达GDP238%的经济困境、少子老龄化加剧的社会危机，绝大多数日本人更关心民生，而非追随右翼的战争狂热。这种国内牵制，让高市早苗的“军事冒险”始终无法成为国家政策。

但预言落空不代表风险消失。2025年以来，日本的军事动作愈发激进：防卫预算持续攀升，目标直指GDP的2%，“出云”号准航母完成F-35B战机搭载改造，与美国、菲律宾的联合军演频次翻倍，甚至试图拉拢韩国构建“反华包围圈”。这些动作虽未引发战争，却让中日关系持续降温，成为地区不稳定的最大隐患。

未来走向：是悬崖勒马，还是饮鸩止渴？

站在2026年的时间节点回望，矢野义昭的预言虽未应验，但他揭示的“东亚力量失衡”问题依然存在。中日关系未来将走向何方？答案不在军事专家的推演里，而在双方的战略选择与现实博弈中。

从日本的处境来看，其正陷入“两难困境”。一方面，右翼势力推动的“军事松绑”之路越走越远：修改和平宪法第九条、将自卫队更名为“国防军”的呼声从未停止，高市早苗政府甚至公开将台湾问题纳入“存亡危机事态”，这种危险动向正在触碰中方的红线。

但另一方面，经济上的“中国依赖”短期内无法摆脱——日本试图将供应链转移至东南亚、印度的尝试屡屡受挫，东盟的分散性、印度的基础设施短板，让其难以替代中国的制造与市场优势。这种“政治反华、经济靠华”的矛盾，将长期困扰日本政坛。

对中国而言，应对策略始终清晰且坚定。中方多次重申，愿在恪守中日四个政治文件的基础上，构建“建设性、稳定的日中关系”，但绝不允许日本在台湾问题上越雷池一步，更不会容忍日本复活军国主义。

影响中日关系走向的还有两个关键变量：美国的战略布局与地区国家的态度。美国既希望日本充当“反华先锋”，又担心被日本拖入直接冲突，这种“模糊战略”让日本的冒险行为有所收敛；而韩国、东盟等地区国家则明确反对阵营对抗，李在明政府派高官访华加强合作，就是为了避免被卷入中日争端，这种“求稳”的地区共识，也为中日关系设置了“安全阀”。

从长远来看，中日“必有一战”的概率依然极低，但“斗而不破”的紧张局面可能持续。日本若继续沿着右翼路线走下去，只会进一步孤立自己——历史已经证明，军国主义之路是死路，而依附美国、牺牲与邻国的关系，最终只会被美国“吸干血”；反之，若能回到务实合作的轨道，尊重历史、尊重彼此核心利益，中日两国完全可以实现“互利共赢”。

正如中华日本学会年会所强调的，战后80年的历史告诉我们，和平与合作才是中日关系的正道。矢野义昭的预言之所以落空，本质上是因为“战争不得人心、合作才有未来”。