欧盟当下的某些举措，有着类似有美国的病症却没有美国的命的意味。近期地平线欧洲计划一经推出，欧洲科研界便闹得颇为厉害。投入930亿欧元之后，直接将中国的科研人才以及机构都阻挡在外。无论是人工智能、量子计算、半导体这类热门领域，还是生物技术、航空航天等都遭到了封杀。即便欧洲项目和中国存在资金方面的合作，也会被连带淘汰。虽然声称是为了防范知识产权泄露、降低风险，但怎么看都像是照搬美国小院高墙的那套做法。
美国之所以会这样做，是因为其家底较为丰厚，有硅谷和华尔街作为支撑，就算流失一批人才也还能够缓过劲来。2018年的中国行动计划，使得不少在美华人科学家的生活变得不那么好过，他们的项目一下子就失去了资金和资源。但是欧洲的情况则不一样，新兴科技方面的硬实力比不上中美早就已经不是什么新鲜的事情了，想要赶上相应的水平得依靠全球范围内的合作以及人才的引入。可是欧盟却反而关上大门自我隔离，将中国学者和项目全都切断了，这真的让人难以理解。
现在中国已经不再是仅仅只会进行代工的小角色了。在人工智能方面，相关的论文以及专利都已经进入了第一梯队。量子、新能源、新材料等领域更是在全球产业链当中成为了无法绕过的主力。欧洲的实验室与中国断绝了合作，那么他们就直接错失了最新的数据以及技术经验。从道理上来说，科研应该是开放的，如果只是闭门造车就会使得道路越来越狭窄。欧洲的技术原本就和中美存在差距，还自己设立壁垒，这样的做法怎么看都是短视的操作。
中国学术领域和产业界对于这件事情相对保持着较为平静的态度，合作方面的热度降低情况早就已经出现，高端合作的蜜月时期已经不复存在。中国的创新模式也发生了变化，当下就是依靠庞大的市场来吸引回流的人才，创新的生态慢慢自行形成循环。欧洲方面中断合作，所产生的影响并没有那么明显，也就是大家之间的交流减少了一些，道路还是能够顺利通行。
欧盟在表面上为气候、农业等方面的合作留出一些空间。但是在科技、资金等方面限制得非常严格。在短期内跨国的项目肯定会受到影响。如果长期将中国的人才拒之门外，那么欧洲只会变得越来越边缘化。学者以及政客都把国籍和资金当作门槛，最终被困在自己的小范围之中。
你问欧盟这样做，是为了自身的安全，还是自己给自己制造麻烦？要是始终将有才能的人分隔开来，欧洲还能不能拥有新的辉煌时刻？欢迎大家在下方谈谈自己的想法。
热门跟贴