据2月24日报道，北京93岁的阮大爷终身未娶、无儿无女，家中虽有四个哥哥和一个妹妹，但彼此关系一般。2011年，在村委会的协调下，口碑良好且与阮大爷相处融洽的村民刘某，同意照顾赡养阮大爷，双方签订了遗赠扶养协议。协议约定，刘某悉心照料老人安度晚年并负责送终安葬，阮大爷将村里11间房屋等全部财产赠与刘某。2017年，阮大爷所在村庄拆迁，分得380多万元补偿款及五套安置房。

2023年3月，在律师见证下，阮大爷再次签订遗赠扶养协议，约定由刘某负责老人的生养死葬，同时老人将包括五套安置房在内的全部财产赠与刘某。同年9月，阮大爷去世，刘某为老人料理后事并妥善安葬。他认为自己多年悉心照料，协议合法有效，理应接受遗赠。但阮大爷的部分近亲属未参与协议签订，刘某遂通过诉讼请求法院确认协议的法律效力。法院经走访调查及村委会证言证实，刘某十余年间悉心照顾阮大爷，让老人安度晚年，协议系双方真实意思表示。最终，法院作出判决，认定五套房产的所有权益应由刘某继承。

笔者以为，刘某作为老人的邻居，因十余年悉心照料赡养孤寡老人而获赠千万财产，这既是对其做好人好事的一种肯定和褒奖，更是对其“善有善报”的一种生动诠释。

据报道，在十多年前阮大爷还没有获得380多万元补偿款及五套安置房的情况下，刘某就与无儿无女的孤寡老人阮大爷签订了遗赠扶养协议。这说明，刘某当时并非冲着老人的财产而签订遗赠扶养协议书。

而且，从协议签订后，刘某便积极承担起了对阮大爷的扶养责任，不仅十余年悉心照料老人安度晚年，而且老人去世后，也为老人料理后事并妥善安葬。这也说明，刘某确确实实以实际行动履行了赡养义务。

同时，老人在获得380多万元补偿款及五套安置房后，于2023年3月再次签订遗赠扶养协议，约定由刘某负责老人的生养死葬，同时将包括五套安置房在内的全部财产赠与刘某。这更说明了老人对刘某履行赡养义务的充分认可。试想，如果刘某在履行赡养义务过程中，虚情假意，不是冷落就是打骂，老人还能把千万财产赠予他吗？答案显然是否定的。正因为有鉴于此，当地法院对此案作出判决，认定老人的千万财产所有权益由刘某继承，这既是一种认可，更是一种肯定。

刘某“照料老人获赠千万财产”，这不是一种偶然，更不是一种幸运，而是一种善心的回馈。同时，这也是社会正能量的一种传递和放大。笔者以为，“照料老人获赠千万财产”之举，理应大力弘扬，广为宣传。

近年来，类似“存款赠保姆”“房产赠邻居”“遗产赠好友”的新闻事件时有耳闻，这说明越来越多的老人懂得感恩，懂得回报。同时，也说明主动出手承担赡养老人的好人也越来越多。正是因为这样的老人和一群好人的“双向奔赴”，才有了“照料老人获赠千万财产”“存款赠保姆”“房产赠邻居”“遗产赠好友”等等这样的暖心新闻。