近日，联合国大会就乌克兰局势召开相关会议，一项针对俄罗斯的反俄决议正式表决通过，引发全球各界广泛关注。
值得注意的是，一向与西方立场一致的美国，此次却投下弃权票，美国常驻联合国副代表塔米·布鲁斯更是公开表态，直指有关乌克兰主权和领土完整的言论，反而会阻碍危机谈判的推进，这番反常操作让局势变得更加扑朔迷离。
据俄新社记者现场报道，周二当天，联合国大会就乌克兰相关提案展开表决，最终一项反俄决议顺利通过。
作为西方核心国家的美国，此次的表态和投票立场尤为反常。
在决议表决中，美国并未像以往那样投赞成票，而是选择弃权，打破了其长期以来的外交惯性。
布鲁斯在联合国大会上公开解释了美国的立场，她表示：“美国欢迎决议呼吁立即停火，但我们认为其中某些措辞可能会分散正在进行的谈判注意力，而不是推进对能够为持久和平铺平道路的各种外交选项的讨论。因此，美国要求将这两项条款付诸表决。”
布鲁斯进一步明确，美国希望单独就该决议的两个核心要点进行表决。
这两个要点分别是，决议中声明大会支持“致力于维护乌克兰在其国际公认边界内的主权、独立、统一和领土完整”，以及呼吁根据包括《联合国宪章》在内的国际法，建立全面、公正和持久的和平。
在美国看来，这两项条款的相关措辞不够严谨，反而会偏离谈判核心，分散各方注意力，不利于俄乌危机的实质性解决。
美国提出的单独表决这两项条款的提案，并未获得联合国大会的支持。
最终，大会否决了美国的这一提议，该反俄决议按原有内容顺利表决通过，并未进行任何修改。
这一结果意味着，美国的外交诉求未能得到国际社会的认可，其反常表态也未能改变决议的最终走向。
不过需要注意的是，联合国大会通过的决议仅具有政治影响力，并不具备法律约束力，无法强制各方执行，这也让这份反俄决议的实际作用大打折扣。
事实上，此次美国的弃权和表态，背后暗藏复杂的外交考量。
当前俄乌冲突进入僵持阶段，国际社会呼吁和平谈判的声音日益高涨，美国此次选择“松口”，一方面是希望推动俄乌双方重启谈判，另一方面也可能是出于自身战略考量，不愿再过度深陷俄乌冲突的泥潭，试图调整对乌对俄政策。
而俄罗斯方面的强硬反击，也凸显了其坚定立场。安娜·叶夫斯季格涅耶娃的表态，清晰传递出俄罗斯的态度——拒绝接受单方面、不公正的决议，反对任何阻碍和平谈判的行为。
俄罗斯始终认为，俄乌冲突的解决，离不开对双方合理安全关切的重视，离不开平等对话和协商，任何单方面指责和偏袒一方的决议，都只会让局势更加复杂。
如今，联大反俄决议已正式通过，美国弃权、俄罗斯强硬反击，各方立场的分歧愈发明显。这份不具备法律约束力的决议，能否对俄乌局势产生实际影响，仍是未知数。
国际社会普遍希望，各方能够摒弃分歧，聚焦和平谈判，放下对立情绪，通过平等协商的方式解决俄乌冲突，而不是通过决议炒作对立、制造障碍，唯有如此，才能真正实现欧洲大陆的持久和平与稳定。
热门跟贴