台立法机构新会期开议，防务特别条例再度成为朝野攻防焦点。随着日本大选结果与美方加压，国民党在农历年前已松口，党团将自提党版，并列为本会期优先法案，同时强调三读通过版本“绝非政院版”。
对于蓝营态度变化，有评论认为，即使国民党不断论述军购采购乱象，但长期背负“挡军购”的舆论压力，选区“立委”首当其冲，更让党内2026候选人压力山大。尽管国民党主席郑丽文与党团总召傅崐萁松口将自提党版，蓝营内部对军购特别条例的规模与形式，存在相当落差。蓝委徐巧芯版本主张规模至少八千亿元，并将对美采购纳入特别预算、台湾产制回归常规年度预算；郑丽文的立场明显保守，传出她倾向仅通过去年美方已公布的八项对台军售，规模约三千五百亿元，甚至可能比民众党现行四千亿元版本更为谨慎。
岛内媒体分析，美方的密集接触，成为加速蓝营表态的重要外力。对于布局2026及2028的蓝营人士，难以承受来自执政党抹红的标签。在党内整合尚未完成、党中央与党团路线持续拉锯、美方压力持续升温的三重夹击下，国民党军购立场虽出现松动，但最终将以何种规模、何种条件闯关，仍然埋下高度变数。
事实上，军购议题反映了岛内政党无法脱离所谓对美安全承诺的现实依赖，即使在野党只是以“黑箱”质疑1.25兆防务特别条例的正当性，但在执政当局看来，这种反对已经严重挑战他们军事动员的效果，所以招致“抹红”与绿侧翼的群起围剿。
另一方面，即使在野阵营先前反黑箱军购，并没有从根本上挑战岛内“亲美反g”的主流意识形态，但观察相关评论，足以让一些人原形毕露。
在野阵营对于防务特别条例立场松动值得批判，但蓝白不给力，不是一些人转向挺绿，甚至甘为侧翼的理由，因为这也与反独促统目标背道而驰。（台媒）
前不久，民众党主席黄国昌赴美回台后透露，1.25兆的预算里面“一定程度的比例”跟对美军购没有关系，除了表达更加反对，也预告民众党将自提版本。有些评论者跟着绿营媒体大骂黄不懂军购，是逃兵，说他反对军购的理由是要在中美两边游走，更举黄在反服贸时的立场，称他不可信。相关评论被做成文字报道与视频切片，被绿媒大量转载。
如果这些论者，回顾黄国昌昔日挺绿的同时，也在强力监督，强力反对赖当局挟洋自重，倚美谋“独”的黑箱军购，那他们的批评无可厚非，甚至该报以热烈掌声。但假如批黄只是在转移岛内舆论对赖清德掏空台湾的质疑时， 当相关评论是站在附和黑箱军购的立场骂监督者， 配合民进党以反中仇中为目的的政治军事动员，跟民进党支持者声气相通，一道声讨他们眼中的绿营“叛将”，那这种批评不仅本末倒置，背后动机更让人打上大大的问号。
如果岛内有些人在批评蓝白不统时，先和反统促“独”的民进党站到同一阵营，在野党质疑军购黑箱时他们批在野。等在野松口“政院版”军购条例付委，又重新站上反“独”促统阵营，骂蓝白为何不挡住？骂来骂去，自始至终对民进党与赖清德网开一面，那比起国、众两党在军购议题上的松口软弱，这些人对于黑箱军购、对于美国压榨台湾是何立场更让人迷惑！
认同一中，拥护统一，在大是大非面前，岂能说自己只是看客？何况，没有对黑箱军购提出半句批评，且自大罢免以来，高度配合执政当局的政治路线与各种政治操作者，是真没立场，还是心中早有颜色，但不敢直抒胸臆亮明立场，相关人士更该扪心自问。
热门跟贴