有些事你是争论不出对错的|争论|尼采|真相|证据

有些事你是争论不出对错的。
像这张图。
你看到的是6，还是9？

6对，9也对。
关键在于你站的位置，看事情的视角。
再有，你觉得，这中间是数字13还是字母B？

有人说，这当然是B了。
因为左边是A，右边是C。
有人说，这肯定是13啊。
因为上面是12，下面是14。
你看到了一个圆，你说这东西一定是圆的，那是错的。
但你说从你的角度看是个圆，那就是对的。

也就是尼采说的那句，这个世界只有视角，没有真相。
你听见的，都不是事实，而是观点，是他人立场的回音；
你看见的，都不是真相，而是视角，是个人认知的折射。
说白了，人都是屁股决定脑袋。
你是司机时，会觉得路人要主动避让。
你是行人时，会觉得车主要礼让行人。
你是商家时，会觉得顾客太挑剔。
你是顾客时，会觉得商家太暴利。
你是老板时，会觉得员工懒散没有责任心。
你是员工时，会觉得老板剥削强势又抠门。
你是穷人时，会觉得炫富是一种显摆。
你是富人后，会觉得炫富不过是日常。
你生了女儿，会希望婆家多给彩礼。
你生了儿子，会嫌弃亲家要得太多。
你有了女儿后，希望她能在婆家有话语权。
你有了儿媳后，会担心儿媳太霸道不懂事。
所以我说，这世界上没有绝对的真相，大家说的，都是自己眼睛里“所见”的真相。
你在什么位置，就会拥有什么样的视角。

你觉得是在为“正义”发声，是在推动“真相”曝光，但其实所有的客观都是主观，所有的意见都是偏见。
万一，你只是看见了别人想让你看见的，然后不可避免地当上了键盘侠了呢？
还是那句话，网络时代，当热搜代替媒体，当网络升堂成为日常，我们更需要保持独立思考，独立判断的能力。
遇到某个新闻事件时，先问问自己：
这个事情有没有证据和动机支撑？
这个理由/逻辑能否推导出结论？
这里面是否藏了某种价值观预设？
这些证据/事实是否能够有效支撑动机？
是否存在隐藏或模糊不清的证据/事实？
如果不能明确，就不要急于站队；
不要妄下结论；
不要轻易评价别人；
不要被别人的评价左右；
不要随便说什么感同身受。
共勉。