一切问题的本质都是经济问题,尤其是在职场,员工的不满、情绪更是如此;

前些年设计院光景好的时候,网上没有多少人吐槽,但这两年为什么屁大点事都能引起行业内的讨论呢?

上海顶级大院是有爱心还是真吸血?

上海顶级大院是有爱心还是真吸血?

近日,看到一个争议性非常大的帖子,网友曝光了上海某顶级设计院最近在开展2026年爱心一日捐活动;

打开网易新闻 查看精彩图片

根据该院的解释,爱心一日捐募集到的资金是用于总院初患重疾、遭遇家庭重大变故的员工帮扶;

打开网易新闻 查看精彩图片

出发点是好的,本意是守望相助,但有几点争议比较大;

制定捐款人数比例要达到90%,还能称之为自愿捐款吗?

原则上捐款最低金额是100元,建议捐出自己一天的工资,真的合适吗?

公布捐款和未捐款名单又在点谁呢?种种条款规定下来,让这场自愿捐款变成了一种任务;

所以,引来了吐槽声,有人把这种爱心捐款说成了设计院在吸员工的血;

也有很多人觉得大可不必上纲上线,强行黑设计院,双方吵得非常激烈!

打开网易新闻 查看精彩图片

支持一日捐的网友说了几点原因,首先,即使规定最低捐款门槛是100元,也就百十来块钱,又不是活不起了;

其次,一日捐是上海传统项目,很多国企都在实行并非设计院的独创,所以拿此事大做文章的人,大多是恶意抹黑,妖魔化设计院;

最后,这部分钱确实用在了生病住院、身患重疾、突遭变故的员工身上。

这些支持一日捐的网友说,确实感受到了来自公司和工会的温暖,生病时确实有同事到医院或家里探望,送来慰问品和钱;

不支持的人也有自己的看法,有人说:捐款本无可厚非,但公布名单、达到一定比例、限制最低捐款额度就是强迫捐款;

打开网易新闻 查看精彩图片

还有人说,为啥不能是院里出面慰问,非得把献爱心的成本转嫁给员工,然后院里做好人?不捐款还道德绑架?

而且换个角度想,如果大部分员工都支持捐款献爱心,那又何必规定90%的捐款比例?又何须定100元的最低捐款额呢?

也有人一针见血地指出了问题的本质:以前正常发工资时,一日捐虽然也很不情愿,但为了保住工作就算买路钱了,现在一个月发我2740,还要我一日捐,谁爱捐谁捐,我不伺候了。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过最令我震惊的是该院居然还强制员工献血,每年有指标必须完成,以前献血慰问金和礼品,还给放一个礼拜的假期,但现在啥都没了;

而那些既得利益者们是这样说的:不管是捐款还是献血,都不要说最后受益轮不到你,因为你也会生病;

只不过上海的很多单位,老龄化严重,只能挑年轻人去献血了,没毛病。

我真的无语了,什么都逮着年轻人薅,还说得这么理所当然!

很多问题和争议,本质上都是经济问题!

很多问题和争议,本质上都是经济问题!

要是放在前些年,设计师一个月工资上万,年终奖好几万,一日捐奉献点爱心我觉得也没什么,大家也不会那么抵触;

可是现在发的工资自己都养不活了,还要给别人捐款,自然是不乐意;

而且不捐是本分,捐是情谊,谁都没有资格道德绑架,更不要提这种拿强制当自愿的捐款献血,别人不反感才是怪事!

不止这些事,生活中的家庭琐事、矛盾跟朋友的龃龉,99%都是经济问题;

钱才是最养人的,努力赚钱吧,赚钱能消除大部分烦恼和问题!