我是老赵，今天说一件发生在我的身边、扎心又无奈的真事。

邻居宋大哥在乡镇工作，马上就要退休了。去年秋天的一天下午，他正在办公室忙活着呢，突然晕倒了。同事们都吓坏了，立马叫了救护车，把老宋送到了菏泽市里的一个医院。

经过CT检查，确诊是脑干出血。医生当时就明说：脑干出血几乎没有抢救价值，救回来也是植物人，劝家属放弃。

打开网易新闻 查看精彩图片

豆包配图

可谁能眼睁睁放弃亲人？妻子和儿子哭着求医生：只要有一口气，就要救到底。于是，做了开颅手术。然后把老宋送进了ICU进行抢救治疗。

这一救，就是整整半个月。ICU里每天的花费要一万多，家里积蓄掏空，还借了外债。最后人还是没留住，落了个人财两空。

本以为老宋是在单位发病，属于工作时间，怎么也能算工伤，能给家里留一点补偿。结果人社部门明确答复：不符合工伤认定，不予认定工亡。

依据就是《工伤保险条例》：在工作时间、工作岗位突发疾病，当场死亡或48小时内抢救无效死亡，才视同工伤。超过48小时，一律不算。

宋大哥从发病到去世，拖了十多天，远远超出法律法规的红线。

现在家属天天以泪洗面，既愧疚又后悔：当初要是听医生的，不硬撑这半个月，是不是就能认定工伤？是不是能给妻儿留点保障？

一边是血脉亲情，舍不得、放不下，必须救；一边是冰冷法条，48小时就是生死线，超一分钟都不算。

救，人财两空，不算工伤；不救，于情于理过不去，谁能狠下心？

这道题，很难有正确答案。

很多网友说：法律是底线，但不该凉了人心。脑干出血、脑死亡，医学上已经没希望，家属坚持抢救是人之常情，为什么不能酌情认定？

也有人说：规则就是规则，一旦放宽，谁来界定“该不该救”？基金压力谁承担？

老赵只想问大家：

如果是你，亲人在单位突发重病，医生说没救了，你会坚持抢救，还是为了工伤认定，在48小时内放弃？

你觉得，48小时工伤红线，该不该对脑干出血这类绝症放宽？

欢迎在评论区留下看法，也转给身边人看看，多一份了解，少一份后悔。