html

安妮公主认为梅根离开王室是正确的选择

安妮公主公开表示梅根和哈里的决定“可能是正确的选择”，这是家族中最坚定的成员之一罕见的支持。她在2020年《名利场》采访中发表的评论是在几个月的猜测和高调媒体审查之后做出的。

然而，一位电视灵媒声称她从一开始就预见到了紧张局势，这让故事更添神秘色彩。本文解读了塑造萨塞克斯夫妇离开的时间线、动机和财务现实，以及仍然吸引公众关注的对立观点。

发生了什么？

在2020年初，梅根·马克尔和哈里王子宣布他们打算退出高级王室角色。该决定于2020年3月31日生效，重新定义了王室的职责，也引发了对家庭内部公众和私人看法的关注。

安妮公主，作为最勤奋的王室成员之一，在《名利场》采访中对这对夫妇表示支持，成为首次公开支持这对夫妇的家庭成员。这一幻灯片为安妮的声明与灵媒猜测及公众对离开是否明智的辩论之间的对比奠定了基础。

安妮公主是谁？

安妮公主，皇家公主，今年75岁，因其卓越的奉献精神而广受赞誉。仅在2024年，她就完成了217项活动，超过了尽管面临健康挑战的查尔斯国王。

她的经历和个人选择为她的观点增添了分量。安妮和她的第一任丈夫马克·菲利普斯拒绝为他们的孩子授予王室头衔，这与萨塞克斯夫妇的决定相呼应。她自己的历史是否会影响她对梅根和哈里决定的判断？

安妮的官方声明

在2020年4月15日在线发布的《名利场》采访中，安妮说：“我认为这对他们来说可能更容易，我认为大多数人会认为拥有头衔是有缺点的。所以我认为这可能是正确的选择。”

这句话为标题的第一部分奠定了基础。安妮是在反思自己的经历并观察萨塞克斯夫妇的选择，而不是预测结果。这标志着她的正式支持，也为灵媒解读所探讨的紧张关系奠定了基础。

梅根·马克尔到底是谁？

44岁的梅根·马克尔在2018年5月与哈里王子在温莎城堡结婚之前，以《金装律师》中的演员身份成名。她的王室生涯大约持续了20个月，直到2020年3月正式结束。

在这段时间里，她参加了官方活动、赞助活动和公众活动，比如努力基金奖和蒙巴顿音乐节。这一时期反映了她在退位前的职业和个人考量。

哈里王子的角色

41岁的哈里王子在安妮公主的评论和梅根的经历之间起到了桥梁的作用。他在2020年1月8日宣布这对夫妇打算退位，正式制定了一项旨在实现独立的离开计划。

自从退出后，哈里成为了一名媒体企业家，参与了40到50个与王室职责无关的活动，并与梅根一起制作内容。他的职业转变为这对夫妇在王室生活后的财务和个人转型打下了基础。

灵媒声明：黛比·戴维斯

电视灵媒黛比·戴维斯声称，她在2018年5月的婚礼上注意到了安妮的怀疑。“安妮公主就像她的父亲一样，菲利普王子能一眼看透梅根·马克尔。他能看出她的本质，我在他们的婚礼上也能看出来，只是坐在那里摇头。我站在那里说‘这是一场完全彻底的灾难，随时可能发生。’”

戴维斯的回顾性解读与安妮的官方声明形成了对比。她的观察是个人的直觉，发生在婚礼四年后。我们应该给高调家庭决策中的灵媒预测多少可信度呢？

菲利普王子的背景

菲利普王子于2021年4月9日去世，享年99岁，在这对夫妇宣布离开后，他还活了16个多月。

没有证据显示菲利普公开批评过梅根。灵媒的说法暗示了私人看法，而不是经过验证的声明。这个区别对理解故事中的叙事张力非常重要。

白金汉宫的官方回应

2020年1月8日，白金汉宫表示：“与萨塞克斯公爵和公爵夫人的讨论还处于初步阶段。我们理解他们希望采取不同方式的愿望，但这些问题很复杂，需要时间来解决。”

宫殿的用词显得非常外交。它将这次离开视为谈判而不是失败，突显了官方机构信息与推测性解读之间的对比。

梅根的最后活动

梅根于2020年3月5日至7日完成了她的最后官方职责，包括努力基金奖颁奖典礼和蒙巴顿音乐节。这些活动是在她于2020年3月31日正式退出之前进行的。

这些活动标志着她皇家服务的有序结束，也突显了过渡的系统性。这也为理解安妮几个月后的回顾性认可提供了背景。

地理分离

在退位后，萨塞克斯夫妇搬到了加利福尼亚州的蒙特西托，并于2020年6月购买了一处价值1465万美元的房产。到2025年，其价值增加到约2900万美元。

从伦敦的距离为5456英里，正式化了这对夫妇与宫廷生活的分离。地理距离促进了他们的自主权、媒体策略和独立财务投资，与传统的皇家角色形成鲜明对比。

退出后的媒体投资

梅根和哈里于2020年9月推出了阿切威尔制作公司，并签署了一项价值1亿美元的Netflix协议，随后又签署了一项价值2000万美元的Spotify播客协议。

这些投资将这对夫妇转变为媒体企业家，创造了不依赖于皇家津贴的收入。财务上的成功挑战了心理学家所说的“灾难”叙述，并将萨塞克斯夫妇塑造成战略创新者，而不是皇家生活的受害者。

财务现实

萨塞克斯夫妇的净资产在2025年约为6000万美元。离开王室后，房地产增值和媒体交易为他们带来了超过1.34亿美元的收益。

如果戴维斯的失败预测成真，这对夫妇将面临财务压力。然而，记录的结果却显示出相反的情况，这为解读安妮的支持提供了有力的证据。

利益相关者影响：王室

他们的离开使宫殿的活动参与能力减少了大约30-40个年度活动，并需要重新分配军事任命和赞助。

机构的调整包括创建新的王室地位类别。安妮的支持与务实的机构需求相一致，尽管有心理上的猜测暗示存在冲突，但她的看法依然稳健。

利益相关者影响：员工和慈善机构

大约15-20名萨塞克斯家庭工作人员被重新分配或裁员，一些王室赞助转移给其他家庭成员。

王室慈善机构和组织也适应了萨塞克斯夫妇缺席带来的可见性下降。面向公众的角色发生了变化，但并没有影响机构的连续性。离开的涟漪效应显示了实际运营后果，远超媒体的叙述。

利益相关者影响：媒体和公众

传统的英国媒体失去了直接访问的机会，而Netflix和Spotify获得了独家内容。订阅者和观众获得了未经过滤的萨塞克斯视角。

这一转变改变了叙事的控制、资金流动和公众的参与。消费者可以直接获取内容，从而减少了宫殿的编辑影响。这对成功的看法和心理警告有什么影响呢？

安妮为何支持离开

安妮从自身经历出发看待萨塞克斯夫妇的选择：她和马克·菲利普斯拒绝为他们的孩子授予头衔，突显了皇室身份可能带来的缺陷。

她在《名利场》上的评论鼓励年轻的皇室成员要“回归本源”。安妮认为这个决定很明智，给出了理性和制度上的支持，而不是对失败的迷信预言。

超自然解读的不同之处

戴维斯的说法更多是个人直觉和事后分析，而不是有据可查的证据。这让安妮看起来从一开始就可能持怀疑态度，这与安妮两年后经过深思熟虑的支持形成对比。

这些叙述之间的紧张关系形成了一个悖论，吸引了公众的关注，展示了在高调叙事中感知与事实如何可能背道而驰。

调和叙事

安妮的声明是对决策后的评估，而戴维斯的说法则是婚礼期间的直觉。两者并不直接矛盾。

理解有据可查的判断和超自然推测之间的区别，能揭示这个故事的吸引力。叙事的价值在于探索私人怀疑与公众支持如何共存。

结果

萨塞克斯夫妇成功实现了经济独立和媒体的显赫，驳斥了“完全和彻底的灾难”的说法。安妮的支持现在似乎得到了后续事件的验证。

标题中的叙事紧张通过有据可查的证据得到了解决：经过验证的评论、时间线分析和财务结果都表明，退后一步既明智又有利可图。