特朗普政府的关税，被美国最高法院裁定违法，这一幕意味着美国司法和行政权的最高级别对峙。对于中期选举承压的特朗普而言，这次关税战许胜不许败，如果无法在中期选举之前维持关税，特朗普的好日子也基本到头了。
美国最高法院裁定特朗普关税违法
“违法”的特朗普关税政策
根据央视新闻报道，当地时间2月20日，美国最高法院以6比3票的结果，裁定特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》实施的，全球范围“紧急关税”违法。
首席大法官罗伯茨撰写多数意见指出，《国际紧急经济权力法》仅允许总统“监管进口”，不包含征税/关税权。
这项权利是国会的专属权力，也就是立法机构的专属权利。
特朗普宣布关税
换句话说，特朗普政府作为行政机构，践踏了行政不能干预立法的重大原则。
这次裁定违法的关税有两项，第一是美国针对几乎所有贸易伙伴的“对等关税”，这个税率基本在10%，个别国家高一些。
第二项是针对加拿大、墨西哥和中国的关税，当时特朗普政府以所谓芬太尼走私问题，对加拿大、墨西哥和我们，加征了10%关税。
美国海关那边已经宣布，从美国东部时间2月24日0时1分开始，停止征收上述两项关税。
不过美国最高法院这项判决后，还有一个问题没有解决，那就是前期美国海关已经征收了1600亿美元的关税，这一大笔款项，有美国进口商垫付的，也有全世界其他国家出口商缴纳的税款。
美国最高法院没有说是否退款，而是把这个问题交给了下级法院。现在有很多美国跨国企业，已经开始向美国联邦政府起诉要求退款，并且还要求支付对应的利息。
美国海关查验货物
特朗普誓言绝不屈服
对于美国最高法院的裁决，特朗普不出意料的没有接受，白宫举行了新闻发布会，特朗普出席的时候公开炮轰，那些投票反对关税政策的最高法院大法官，侮辱他们是“傻瓜和哈巴狗”。
这样的人身攻击，不仅暴露了这位美国民选总统的素质之低下，也暴露了当前美国保守主义复辟浪潮下，美国政治三权分立框架也遭到了猛烈冲击。
除了飙脏话之外，特朗普还宣布启用另外一条法律，也就是《1974年贸易法》，重新对全球几乎所有商品加征10%关税，不分行业得到豁免，比如关键矿产、能源、农产品、药品、汽车零部件等等，生效日期在2月24日，有效期最多150天。
随后第二天，特朗普又宣布把这项关税比例上调到15%。
这样的举措，说明了三个问题。
美国宪法规定三权分立
第一个问题，显然特朗普政府对最高法院的裁决，有一定的心理预期，所以立即宣布绕过国会，用另外一项法律采取补救措施。
第二个问题，既然之前的关税政策被裁定违法了，那么这次“换汤不换药”的新关税，可能会被美国最高法院走流程迅速毙掉。
第三个问题，现在共和党内部，也开始倾向于维护三权分立，这一项美国建国的根基。比如曾经的参议院共和党领袖麦康奈尔，就公开支持最高法院的裁决，重申“征税权在国会”这一原则。
参议院前共和党领袖麦康奈尔
关税成为美国中期选举核心攻防议题
特朗普政府之所以现在对关税，如此死死咬住不放，最重要的原因还是在于，美国中期选举已经悄然临近。
从历史经验来看，美国的中期选举是选民，对现任总统和执政党的“中期公投”。
2025年下半年关税导致的物价上涨、通胀压力，会在今年夏季到秋季之间，被美国消费者切实感受到，这个时间节点正好赶上选战高峰。最近有民调结果显示，约45%美国人认为高关税损害美国经济。
民主党方面现在的策略是，全力将关税包装成“特朗普对美国中产阶级加税”，并且把推动退还1750亿美元旧关税，作为竞选的承诺和口号。
“让美国再次伟大”
共和党这边以特朗普为代表的派别，把关税视为“兑现竞选承诺”“保护美国工人”的标志，继续强推关税政策，以维持MAGA选民的支持热情。
共和党内部倾向于温和的势力，则反对继续加征关税。
所以从这个角度来说，特朗普除了维持关税没有任何别的办法，他现在已经骑虎难下，如果不继续维持关税，不仅在共和党内部无法笼络人心，甚至还可能面临新一轮的弹劾清算。
总体而言，特朗普的新关税，虽然在短期内维持了他“强硬贸易”形象，但是因为在法律上的脆弱性和国际社会的反弹，实际执行效果和可持续性存疑。
关税问题很可能成为，塑造美国2026年中期选举结果的关键变量之一，甚至决定特朗普第二任期后半段能否顺利执政。
热门跟贴