谁能想到，央视新春档一部稳扎稳打的年代剧，居然栽在了一个小小的选角上。本来置景、剧情、主演都没挑，口碑刚开播就往上走，结果张月一出场，弹幕评论区全是同款吐槽，看得人都好奇到底有多违和。
这部叫《好好的时光》的剧，导演是刘家成，人家本来就是深耕年代题材的老手，《正阳门下》《情满四合院》这些口碑佳作都是他拍的，底子摆在这里大家本来很放心。这部剧的置景也真下了功夫，斑驳的工业小镇遗迹，青瓦白墙的田园村落，往屏幕上一放年代感直接扑面而来，刚开播就靠着贴合生活的剧情收获了不少好评。
梅婷作为领衔主演，演技那是公认的稳，几场家庭戏的情绪拿捏得恰到好处，把那个年代人骨子里的朴实劲儿全演出来了。整部剧看下来，制作的诚意是肉眼可见的，谁看了都得说一句主创走心了。
问题全出在张月演的初中生角色上，她一出场，违和感直接挡都挡不住。34岁的演员扎着双马尾，穿的衣服倒是符合年代设定，可说话时刻意挤眉弄眼，还特意把语气往嫩了拔，动作幅度大得夸张，动不动就对着人指指点点。
这套演法放在真初中生身上那叫活泼灵动，放在三十多岁的成年人身上，观众只会尴尬得脚趾抠地，一点代入感都没有。更有意思的是，梅婷在剧里演她妈妈，结果张月的身形比梅婷还要壮实，哪里来的少女感，活脱脱就是硬挤进少年群体里的成年人。
评论区不少观众留言都特别直给，好好一部剧怎么就被这个扮嫩角色毁了，看她演初中生全程出戏，就算扎了双马尾也盖不住年龄感，选角能不能走点心啊。这话虽说得直接，可确实说出了不少观众的真实感受。
其实平心而论，张月真不是没有演技的流量花瓶。2020年《三十而已》里的林有有，那个角色的绿茶特质被她演绎得淋漓尽致，很多观众看完都恨得牙痒痒，这不恰恰说明她演得够好吗。
后来她在《淬火年代》里演技术精英林川，利落的造型加上沉稳的表演，把理工女的专业气质诠释得相当到位，和林有有完全是两种路子，能看出来可塑性真的很强。
演了《星汉灿烂》《父辈的荣耀》之后，她在观众里的认知度越来越高，算是近几年内娱里踏踏实实积累口碑的演员之一。这次栽跟头，真不是栽在演技上，完完全全是选角错配了。
初中生这个年龄段的角色，对演员的外形条件要求特别高，真不是靠表演技巧就能完全弥补的。少年感这个东西，很大程度上是天生的，眼神、骨相、身形，这些东西到了一定年龄，再怎么靠造型和表演去盖，都盖不住。
张月演成熟女性角色本来就有口皆碑，偏偏这次要硬接一个初中生角色，两者之间的落差实在太大，再努力也填不平这个沟。内娱成年演员扮嫩演少年角色的情况本来就不少，大多数时候观众还能包容，可这次张月的情况差距实在太明显，观众忍到极限太正常了。
这个案例其实把内娱选角的一个老问题，又明明白白摆到了台面上。为啥不用真正年龄合适的年轻演员来演少年阶段呢？这里头的答案，业内人大概都门清。
流量、咖位、资源置换，这些因素在选角决策里的分量，有时候比角色适配度还要重。之前有个对比特别能说明问题，《小巷人家》的处理就很聪明，少年时期和成年时期分开找两个演员演，少年段用真正的少年演员，成年段用成熟演员，两段都演得自然，口碑也特别好。
一部制作精良的年代剧，最怕的就是某个环节出违和感，把整体的沉浸氛围给打破。观众看年代剧，沉浸感就是第一位的，一旦出戏，后面的剧情再好，观感也要打折扣。
《好好的时光》在置景、服化道、整体氛围上都做得这么扎实，偏偏在选角这个环节留了这么明显一个漏洞，说起来真的挺可惜。
好在剧情推进之后，张月饰演的角色会逐渐长大，等到成年段的戏份出来，这个违和感应该就会消失。观众现在的不满，也大多集中在开头少年段的那几集，后续能不能把口碑拉回来，还得看剧情本身够不够硬。
这部剧不该因为一次选角失误就被全盘否定，只是真心希望内娱在选角这件事上能更较真一点，让合适的人演合适的角色，观众看得舒服，演员也不用逼着自己为难。
参考资料：人民网 《内娱选角为何频现“强行扮嫩”争议》
热门跟贴