日本方面对公告迅速做出反应，外务省通过渠道表达抗议，要求中方撤回措施。东京股市在公告后出现波动，防务和重型机械板块股价下滑，企业开始评估影响。多家日本媒体报道称，这升级了针对高市政权的反制。日本共同社分析说，反制措施从贸易摩擦转向安全治理。日本政府内部召开会议，讨论应对策略。高市早苗继续推动她的政策，在议会辩论中坚持国防强化立场。她出席内阁会议，批准相关方案，但面临国际压力。外交渠道中，北京和东京互召大使，交换照会。企业层面，那些列入名单的公司开始调整采购，寻求替代来源，但供应链中断带来实际困难。
公告的背景源于日本近年来安保政策变化。从专守防卫转向发展反击能力，军费增加，突破战后约束。高市早苗的言论加剧了这种趋势，中国商务部的措施被视为制度回应。公告强调，这不是贸易惩罚，而是安全审查升级。两用物项出口管制是国际常见做法，美国和欧洲也实施类似监管，目的是防止技术用于军事扩张。中国外交部发言人表示，日方如果想发展互惠关系，就应撤回错误言论，以实际行动维护关系基础。商务部新闻发言人答记者问时，重申措施针对少数实体，不影响正常经贸往来。
日本企业反应不一，有的提交申请试图移出名单，但审查过程严格。股市虽波动，但逐步稳定。媒体持续跟踪，分析影响深度。日本产经新闻称，此举强化了对高市政权的反制。彭博社报道指出，这加剧了亚洲两大经济体争端。中国商务部在另一份声明中说，措施旨在遏制日本再军事化企图，完全合理合法。列入管制名单的企业包括多家参与舰船动力、航空推进、电子传感的公司，这些是军事能力链条的关键节点。关注名单则涉及汽车制造、能源、材料等领域，无法核实用途的实体需额外承诺。
高市早苗连任后，推动与美国的同盟合作，加强情报交换。她在施政演说中称中国是重要邻国，要推进战略互惠，但同时将中国与俄罗斯、朝鲜并列为军事胁迫者。这种双重态度被中方视为说一套做一套。外交部集体回复媒体提问时，点明日方需展现诚意。商务部公告的发布，让日本军工供应链面临考验。多家企业仓库货物积压，工人暂停部分操作。东京政府考虑通过谈判缓解，但中方立场坚定。国际社会观察到，这种管制符合战后秩序原则，限制军国主义复活。
公告实施后，日本企业寻求豁免，提交风险评估，但商务部审查不受时间限制。列入关注名单的实体需配合核查，才能申请移出。措施的本质是分级治理，管制名单切断路径，关注名单加强审查。这与农产品限制不同，后者是经济摩擦，前者是安全范畴。日本自身也实行敏感技术许可制度，这次中方行动与之类似。多家日本防务承包商供应受阻，影响武器系统开发。高市早苗视察企业时，观察生产线，但供应链问题已显现。
中国商务部强调，公告针对提升日本军事实力的活动，维护地区稳定。日本媒体如富士电视台提问时，中方回应重申原则。高市早苗在选举中获胜后，有民意授权推进议程，但言论引发连锁反应。商务部连发两条公告，一条管制名单，一条关注名单，自2月24日起生效。实体名单包括防卫大学和宇宙航空研究机构，这些科研单位也受影响。企业调整合同，签署新协议以避开管制。
外交紧张持续，联合国会议中代表交涉，日本大使陈述立场。中国措施维持，企业努力合规。东京和北京代表谈判，交换草案。高市早苗加强同盟，签署协议，但压力下调整策略。国内舆论分化，支持者和反对者游行。议会预算委员会讨论，她回应质询，坚持安全政策。国际峰会中，她与领袖交谈，但议题绕不开管制影响。
热门跟贴