俄乌战争已经进入了第五个年头。俄《观点报》2月25日撰文指出，美国已经认识到，无法“好言相劝”与乌总统泽连斯基达成协议——于是开始考虑“强硬方式”。在外界看来，美国总统特朗普如果要惩罚基辅当局，可能有五种手段。
泽连斯基最近再次拒绝了莫斯科提出的关键条件。他表示，“仅仅把乌军撤出顿巴斯，简直是胡说八道”。这意味着在可预见的未来，战事仍将继续。俄罗斯对此已有准备，泽连斯基则认为自己也准备好了。
他的设想大致是：继续征兵，欧洲继续提供资金，安全部门进一步压制国内不满情绪。这是他未来三年的基本计划（不包括恐袭、破坏等对俄施压手段）。
不过，也有人希望对泽连斯基本人施压，迫使其停战议和。
欧洲援乌已是有心无力
欧盟虽然希望冲突结束，但在这个问题上并不会向基辅施压。欧盟理事会主席安东尼奥·科斯塔在基辅表示：“不能让俄罗斯在谈判桌上取得成功。”这显示出欧盟与泽连斯基在目标上的一致。
不过，在冲突四周年之际，泽连斯基并未从欧洲获得预期中的“礼物”：针对俄罗斯的第20轮制裁和向乌克兰提供900亿欧元贷款的计划，被匈牙利和斯洛伐克阻止。两国还因“友谊”输油管道问题与基辅发生政治冲突。
虽然出现了一系列反制措施（例如柴油出口禁令、暂停紧急供电），但这些措施大概率不会长期持续。由于北约的整体利益，欧盟最终可能向匈牙利和斯洛伐克妥协。
英国甚至暂时放松了对“友谊”管道的制裁。目前英国是泽连斯基“战争派”最坚定的支持者。如果他无法胜任这一角色，英国可能会支持另一位人选——乌军前总司令、现任乌驻英国大使扎卢日内。
特朗普可能祭出的五记重拳
在下一阶段冲突中，泽连斯基和“战争派”的主要对手是特朗普（除俄罗斯之外）。俄罗斯的行动是渐进式、持续性的，而外界期待特朗普在冲突第五年采取“新动作”。
特朗普性格自我、冲动、易怒，同时又有自己的计划——他希望在7月4日美国建国250周年之际签署一揽子和平文件。目前的僵局主要卡在泽连斯基的立场上。《观点报》文章认为，特朗普可能会祭出五记重拳，打痛泽连斯基，迫使他坐到谈判桌前，同意美国提出的调解方案。
第一记：反腐调查
通过乌克兰的反腐机构（如2014年后建立的相关机构）对泽连斯基或其核心圈子展开调查。
文章称，2024年这些机构的控制权转向特朗普阵营后，泽连斯基态度曾有所软化。2025年谈判启动以及战争派核心人物的下台，被认为与反腐压力有关。
未来目标可能包括乌克兰国家安全与国防委员会负责人鲁斯捷姆·乌梅罗夫。
第二记：切断情报共享
停止向乌克兰提供包括卫星情报在内的美方情报支持。
特朗普此前在与泽连斯基发生激烈争执后曾短暂停止过情报共享。如果再次采取此举，将引发政治争议，因为欧洲和美国国内反对派可能指责其“背叛乌克兰”。
不过，欧洲无法完全弥补美国情报能力的缺失。
第三记：武器禁运
对乌克兰实施美国武器禁运。
但如今乌克兰军援已由欧洲出资，美国军工企业从中获利。这些军工企业同时是共和党的重要支持者，因此这一选项几乎不可能实现。
第四记：切断“星链”服务
通过影响埃隆·马斯克，中断对乌军提供“星链”服务。
虽然马斯克曾批评泽连斯基，但从商业角度看，他没有明显动机采取这一极端措施。
第五记：通过国际货币基金组织施压
美国在国际货币基金组织拥有巨大影响力。若通过IMF收紧贷款条件，可能对乌克兰经济造成压力。
但即便如此，效果也不会立刻显现，更难在短期内改变局势。
结论：特朗普手上对付泽连斯基的“硬牌”看似不少，但实际操作起来难度不小，也很难有立竿见影的效果，所以很多时候是采取恫吓和羞辱的方式。故此，俄《观点报》文章作者最后认为，在解决乌克兰问题上，特朗普只能起到“助攻”的作用，充其量能在乌克兰制造管理混乱、防务短缺或财政危机，真正能够迫使基辅按照“俄罗斯规则”实现和平的，只有俄罗斯自身。
热门跟贴