2月20日，白宫宣布特朗普3月31日到4月2日要来中国访问。但是直至2月24日，中国都没有正式回应，只在外交部记者会上说两句：元首外交对于中美两国的关系起着不可替代的战略引领作用；双方就特朗普访华保持着沟通，但是目前没有更多的具体信息可以提供。
外界读出三层意思：一是重视元首级交流；二是交流正在进行中；三是具体安排还没有确定，美方提前放风并不代表达成一致，话说到前面去，这是礼貌也是立场。这样的回答既不承认也不否认，对于特朗普团队来说很难接受。
特朗普本人把潜在行程称为“疯狂”，希望能超越上任期的规模，把这次访问当作一个合作的机会，一贯高调。但是中国的节奏不是这样，谁来、怎么来、何时官宣，要讲程序和氛围，不能抢先占位。记者在发布会上直接问是否确认日期，得到的回答还是“不在这个问题上给你答案”。这就是主要部分。
美国方面先公布了日期，这是老套路，先制造一个既定事实，然后促使对方跟着自己的节奏走，舆论的倒计时催促着进度，回调就会显得不合时宜。中国不跟着鼓点起舞，不确认就是不确认，访问的定盘星自己掌握，可以交谈，但是界限要划清。
关键在于议题分量，贸易、关税、供应链为主要内容，特朗普采用直球快攻的方式，争取对方首先让步。中国的信号也很清楚，愿意谈，但是要看诚意，特别是在核心问题上的态度。最敏感的是台湾问题。特朗普最近多次提到对台军售，触及到中国的核心利益。此时并不急着敲定行程，而是先把尖锐的问题摆上台，以免访问期间出现军售等问题，把大场面变成小尴尬。
这不是抬高门槛，而是节奏管理，中国的外交习惯为不喜提前宣布细节，在尽量避免外界干扰的情况下，把需要讨论的问题放在一个比较安静的环境中进行。把公式用透了再上场，比提前打擂要稳。
双方的叙事也不一样，特朗普要通过外交加分，对内表现有能力办事，对外传递可合作信号，高调预告起到助推作用；中国则主张“万事俱备、共识到位、风险可控”之后才发布。对于政策经常变化、言行不一致、情绪化的对手，要留出一定的缓冲余地。不是作秀，而是把困难问题放在台上讨论得出底线共识。
美国方面提前公布日期有“封盘”之嫌，中国方面一句“暂无信息”把球踢了回去。谁的议程比较满，谁就不太在乎时间了，也都包含在内。以“话里有话”的方式体面，不撕不怼，留足台阶，防止话题跑偏。
中国一般会在访问前一到两周宣布，谨慎的时候甚至会在临门的时候才宣布。“短预告”是为了稳局，先说清楚该说的话，压住可能出现的风险，再给出时间点，和美方提前一个月预热不一样。
至于特朗普本人，真正的“疯狂”不在于礼宾规格，而是在于谈判桌上的时候敢不敢面对现实。关税是他在任期内的一把刀，供应链是他常常敲打的一只鼓，谈就直接面对刀和鼓，愿不愿意调整，能不能给对方留出利益空间，这才是中国诚意的表现。礼宾仪式隆重但是没有实质内容，就会显得空洞。
中方认为元首外交很重要，这是既友好的一种表现也是警示的一种方式。善意保持最高层对话渠道，不把关系简单拉黑；警惕在于不可替代不等于可以被利用。要发挥出这样的作用，必须以相互尊重为基础，在涉及主权以及核心利益的地方不能踩到红线。台湾以及军售都是红线，不模棱两可也不含糊。
热门跟贴