二月二十二号下午，聂女士一家驾车途经洛阳高速服务区
同行的幼童因着急上厕所，不慎将装有1255元压岁钱的红包遗落在地上，等发现时早已没了踪影，聂女士一家瞬间慌了神，赶紧找服务区工作人员调看监控。
监控画面显示，红包被一位戴着墨镜的男士捡起后塞进了口袋，随后男士驾车驶离，聂女士多次联系服务区寻找未果，脑门子一热便将男士车辆的陕E车牌发布到网上，希望网友帮忙施压找回红包。
此举很快引发热议，有人支持聂女士的维权行为，也有人指出公开他人车牌涉嫌侵犯隐私，甚至可能构成网络暴力，聂女士事后也有些后悔，坦言当时只想着找孩子的压岁钱，没考虑到这么多后果。
其实从法律层面看，拾得遗失物和不当得利有着本质区别，拾得者捡到财物后，有义务妥善保管并寻找失主，若因自身重大失误导致财物损坏，还需承担赔偿责任，同时，拾得者也有权向失主索要保管期间产生的合理费用。
而像聂女士这样公开他人车牌的行为，已经触碰了隐私保护的红线，按照我国现有法律条文规定，车牌这类信息能直接关联到特定个人，擅自发布到网络平台，不仅可能被平台限流或封号，还可能因侵害名誉权被起诉，曾有类似案例中违规者被判赔偿五千元精神损失费。
值得一提的是，现在不少高速服务区已经开始数字化转型，比如浙江的慈城智慧服务区，通过全方位的监控网络和智能导引系统，能更精准地追踪人员和车辆轨迹，如果聂女士当时能借助这类智慧设施，说不定能更快联系到拾得者，也不至于引发后续的争议。
聂女士的做法，本质上是着急之下的非理性维权，她的初衷是找回孩子的压岁钱，这种为人父母的焦虑能让人共情，但用公开隐私的方式施压，反而把自己推到了法律的边缘。
从另一个角度看，这类事件也暴露了公共场所遗失物处理的短板，一方面，失主找不到快速有效的招领渠道，另一方面，拾得者的权利和义务也没有被广泛知晓，导致很多人捡到东西后要么占为己有，要么不知道该怎么归还，未来随着智慧服务区的普及，或许能在监控管理和遗失物招领之间找到更平衡的解决方案。
总的来说，聂女士因丢红包公开他人车牌的行为，既戳中了失主的焦虑，也暴露了隐私保护的意识缺失，其实不少人在公共场所丢东西时，都会陷入“找东西难”和“维权怕越界”的两难，这时不妨先联系服务区的智慧客服系统，说不定比自己挂网求助更高效，也更稳妥。
“我上次丢钱包在服务区，心情谁懂啊” 能理解这种着急到跺脚的心情，但冲动之下的做法确实容易踩法律红线，维权也得守规矩。
咱普通人丢了东西都急得上火，换谁都想赶紧找回来，但公开别人车牌真的不可取，毕竟就算对方捡了东西有错，咱们也不能用违法的方式去维权，要是服务区能多设些遗失物招领的快速通道，或者加强对拾得遗失物相关法律的宣传，这类矛盾估计能少不少，大家出行也能更省心。
这事你怎么看？
热门跟贴