2026年2月25日,WTT新加坡大满贯女单1/16决赛迎来一场备受关注的对决,世界排名第一的国乒选手孙颖莎迎战罗马尼亚老将萨马拉。作为本届赛事的女单头号种子和卫冕冠军,孙颖莎的每一场表现都牵动着无数球迷的心,而这场看似常规的晋级之战,却因一次意外的黄牌判罚,引发了全网的广泛关注与激烈讨论,赛后WTT官方连夜发声回应,为这场充满争议的比赛画上了暂时的句号。
当晚7点45分,新加坡室内体育馆内座无虚席,孙颖莎与萨马拉的较量正式拉开帷幕。两人此前仅有过一次交手记录,孙颖莎取得胜利,而萨马拉作为曾拿到世界杯女单亚军、并在2023年新加坡大满贯爆冷击败陈梦的老将,凭借左手持拍的独特节奏和丰富的比赛经验,给孙颖莎带来了不小的挑战。比赛开局,孙颖莎迅速进入状态,凭借凌厉的正手进攻和稳定的反手相持,以11比4轻松拿下第一局。但第二局中,萨马拉改变战术,通过多变的旋转和落点打乱孙颖莎的节奏,成功以11比9扳回一局,将大比分追至1比1平,场上气氛瞬间变得紧张起来。
第三局成为整场比赛的转折点,也是争议的导火索。这一局孙颖莎重新掌握主动,开局便取得2比0的领先,中局阶段更是将比分扩大至8比3,优势十分明显。就在比赛顺利推进时,场上出现了第一个小插曲:裁判突然判罚萨马拉发球过低,判定其失分。面对这一判罚,萨马拉显得有些错愕,短暂与裁判沟通后并未提出申诉,似乎准备接受这一结果。而站在球台另一侧的孙颖莎,在准备发球前注意到了这一情况,主动走向萨马拉,轻声提醒道“你不申诉吗?”,还抬手比划“T”字手势,示意对方可以使用鹰眼挑战来维护自己的权益。
在孙颖莎的提醒下,萨马拉随即向裁判提出鹰眼挑战,现场大屏幕同步回放了萨马拉的发球画面。鹰眼系统显示,萨马拉的抛球角度为20.12度,完全符合WTT赛事规定的发球标准,挑战成功,这一分被重新判给萨马拉。现场随即响起热烈的掌声,既是对萨马拉挑战成功的祝贺,更是对孙颖莎主动维护比赛公平的肯定。萨马拉赛后在采访中也坦言,当时自己还在犹豫是否要挑战,孙颖莎的提醒让她感受到了对手的善意与自信,这种在比分胶着时仍专注于公平竞赛的态度,让她十分钦佩。
然而,令人意想不到的是,鹰眼回放结束后,裁判却突然做出了一个令人费解的举动——以“拖延比赛”为由,向孙颖莎出示了一张黄牌警告。按照WTT赛事的常规判罚流程,裁判在出示黄牌前应先进行口头警告,提醒选手注意行为规范,而此次裁判并未履行这一程序,直接出示黄牌,让现场观众和屏幕前的球迷都感到十分意外。孙颖莎本人也露出了困惑的神情,但她并未与裁判过多争辩,只是迅速调整心态,重新投入到比赛中。受黄牌影响,萨马拉趁机连续追分,将比分缩小至7比8,关键时刻孙颖莎请求暂停,在与教练沟通后稳住节奏,最终以11比8拿下第三局,重新掌握大比分领先优势。
第四局比赛,孙颖莎彻底适应了萨马拉的战术节奏,凭借精准的落点控制和高质量的进攻,逐步拉开比分,最终以11比5赢得第四局,以总比分3比1击败萨马拉,顺利晋级女单16强,下一轮将与队友石洵瑶上演“中国德比”。尽管比赛取得胜利,但孙颖莎被出示黄牌的争议却并未随之平息,反而在网络上引发了轩然大波。无数网友纷纷发声,质疑裁判判罚的合理性,有网友表示,孙颖莎主动提醒对手挑战,是体育精神的体现,反而被判定为“拖延比赛”,实在令人难以理解。
网友的质疑并非没有依据,现场画面显示,在比赛过程中,萨马拉与教练交流的时间远比孙颖莎提醒对手的时间更长,而裁判却未对萨马拉做出任何警告或判罚,这种明显的双重标准,让更多网友对裁判的专业性产生了怀疑。除此之外,本届WTT新加坡大满贯赛事的裁判判罚问题早已引发关注,包括王楚钦、林诗栋等国乒选手,以及外协选手雨果、莫雷加德、弗朗西斯卡等人,都曾遭遇过争议判罚。据统计,本届赛事前四轮,23次鹰眼挑战中有7次推翻了裁判的初始判罚,争议率高达30.4%,比去年大幅上升,就连国际乒联也已宣布将对鹰眼系统和裁判机制进行优化升级。
随着舆论的持续发酵,孙颖莎黄牌事件的关注度不断攀升,或许是迫于广大球迷的关注和质疑,WTT官方连夜在社交媒体上发布动态,晒出比赛中的相关图片,并对此次事件做出回应。官方明确写道“纯粹健康的体育精神”
《光明日报》也发文点评,称孙颖莎的善意举动,消解了赛场对抗的剑拔弩张,将公平置于胜负之上,展现了中国运动员的良好风范。
热门跟贴