根据3D科学谷的市场观察，MIT（麻省理工学院）研究团队开发的多模态多材料3D打印平台，首次在单一挤出系统上集成了丝材、颗粒和墨水三种进料形态，实现了五种功能材料（介电、导电、软磁、硬磁、柔性）的单步集成制造。该平台仅需约3小时即可打印出完全功能化的直线电机，单件材料成本约50美分，系统总成本低于4000美元。
传统电磁器件制造依赖专业化设施与复杂装配流程，将生产限制在少数制造企业。MIT研究团队实现的这一突破攻克了多形态材料协同挤出的工程难题，为复杂机电系统从多部件装配向单片成型以及在维修现场实现快速、小批量制造提供了全新可能。
技术挑战：功能材料异构性与工艺兼容性矛盾？
制造电磁器件需要协同处理多种功能材料：导电材料输送电流、硬磁材料产生偏置磁场、软磁材料构建磁路、介电材料实现绝缘，以及柔性材料提供机械顺应性。这些材料不仅功能各异，其物理形态与加工条件更是截然不同。
现有的大多数多材料挤出系统只能在同形态材料（如两种丝材）间切换，无法同时处理导电墨水（低粘度流体）、磁性复合材料（颗粒料）和结构塑料（丝材）。更关键的是，导电材料固化时若使用过多热量或UV光，会降解相邻的介电层；而压力驱动的墨水挤出与加热喷嘴的丝材挤出具有截然不同的物理要求。这种材料-工艺兼容性矛盾，长期制约着复杂功能器件的单片增材制造。
技术突破：多模态多材料挤出平台
针对上述瓶颈，MIT Microsystems Technology Laboratories的研究团队开发了一套革命性的多模态3D打印平台。
四工具异构集成
图1多模态多材料挤出系统的四个工具头
团队在E3D Motion System and ToolChanger基础上进行深度改装，创新性地集成了四个独立工具头：
丝材挤出器（图1a）：保留的E3D Hemera直驱挤出头，处理PLA结构材料与介电层；
颗粒挤出器（图1b）：改装的Mahor v4颗粒挤出机，配备定制3D打印外壳，处理FeSiAl掺杂尼龙（软磁）和锶铁氧体掺杂尼龙（硬磁）颗粒料；
墨水挤出器（图1c）：定制的注射器泵，结合E3D Hemera XS步进电机、丝杠和线性导轨，处理PriElex AG-1074银导电墨水；
加热固化器（图1d）：改装的E3D Hemera挤出头（移除喷嘴和隔热套），用于在打印过程中实时固化银墨水。
这种"多模态"（multi-modal）设计——即同一挤出原理的不同物理实现形式（热熔融、压力驱动、颗粒输送）——是系统的核心创新。
工艺窗口协调
团队精心平衡各材料的固化条件：银墨水通过80°C低温固化（避免PLA降解），而磁性材料通过高温熔融挤出。通过战略性布置的传感器与新型控制框架，系统确保四个工具头的亚毫米级重复定位精度，实现不同材料层的精确对齐。
精密控制系统
研究团队通过战略性布置的传感器与新型控制框架，系统确保：
工具一致性：机械臂可重复、精确地拾取与放置不同工具头；
层间对准精度：即使微小的错位也可能导致器件性能失效，因此系统确保每一层材料精确对齐。
正如论文通讯作者指出的那样：“我们必须将多种挤出表达形式无缝融合到一个平台，这涉及重大的工程挑战。”
成果验证：全3D打印直线电机
研究团队选择了直线电机（Linear Motor，产生直线运动而非旋转运动）作为验证对象。这是由于直线电机在拾放机器人、光学定位系统与行李传送带中应用广泛。
图2全3D打印直线电机的装配过程
制造参数
材料体系：单次3D打印集成五种功能材料——导电材料、硬磁材料、软磁材料、介电材料和结构材料。
制造时间：约3小时完成全结构沉积。
后处理：仅需一道磁化步骤即可实现全功能运行，无需传统制造所需的复杂绕线、焊接或装配工序。
材料成本：单件约50美分。
性能指标
螺线管：产生高达2.03mT的磁场，比文献报道的铜掺杂PLA螺线管强近4倍；
永磁体：产生高达71mT的剩磁通密度；
直线执行器：在41.6Hz共振频率下，实现318 μm的最大位移；
力-位移特性：在直流激励下，电机表现出与理论预测一致的立方非线性响应（F∝Δz³），验证了双轴弯曲弹簧的力学行为。
这是首个完全通过单一增材制造技术（材料挤出）实现的功能电机。
挑战与未来方向
目前这项技术仍存在一些挑战，研究团队谈到了以下几点。
工艺闭环化
当前仍需3D打印后的磁化工序，团队正致力于将磁化步骤集成到多材料挤出过程中（如采用磁场辅助3D打印技术），实现真正意义上的一步式全打印。
旋转电机制造
研究团队目前验证的是直线电机，下一步需演示旋转电机（rotary motors）的制造。旋转电机是电动汽车与工业自动化的核心动力部件。研究团队发表的论文中展示了可单片制造的旋转电机概念设计（基于折纸式柔性关节和多层线圈），以及通过该平台制造的球轴承、滚子轴承和行星齿轮轴承，证明了制造旋转机械耦合件的可行性。
图4 本研究制造的轴承实物图，用于探索材料挤出3D打印技术在制造机械耦合件方面的能力。
系统扩展性
当前系统使用四个工具头处理五种材料，未来需增加更多工具头以支持更复杂的单片集成（如可溶性支撑材料、多相线圈），最终实现功率电子、传感器与执行器在同一平台一次成型。
科学谷·视界
工业直线电机与MIT研究中验证的3D打印直线电机在制造范式上存在根本差异。传统工业电机依赖专业化设施，通过硅钢片冲压、铜线绕制、磁体烧结及精密机械装配等多步流程制造，通常涉及分散的供应链和复杂的部件对准。
“3D Science Valley 白皮书 图文解析
而MIT研究团队提出的3D打印直线电机则基于多模态挤出平台，将导电墨水、软磁颗粒、硬磁颗粒、介电材料和柔性材料在单一设备上单片集成，仅需打印后的磁化步骤即可组装为完整功能器件。这种"单片制造"（monolithic fabrication）模式消除了传统装配中的对准误差和界面损耗。不过该器件目前仅达到概念验证级别的电磁性能——其螺线管产生2.03 mT磁场，永磁体产生71 mT剩磁，在41.6 Hz共振频率下实现318 μm位移——与工业级直线电机的功率密度和连续运行能力仍有显著差距。
研究团队将此项工作定位为增材制造领域的关键里程碑，3D科学谷认为其特殊意义在于首次证明了材料挤出增材制造技术能够制造电气机器的全部关键组件（导电绕组、软磁芯、永磁体、机械耦合件），实现了"首个完全通过3D打印制造的电机"（first implementation of a fully 3D-printed motor）。
正如相关论文结论所述，这一突破验证了多模态、多材料挤出系统处理高性能功能材料（银墨水、高填充磁性复合材料）的能力，推进了"几乎通用的制造技术"的发展。
3D科学谷认为，其未来应用潜力不在于替代现有工业电机，而在于实现复杂机电系统的现场、定制化、低浪费制造。论文也将这项研究成果的应用指向功能性假肢、机器人和精密执行器的快速原型开发。研究团队进一步指出，未来通过集成磁化步骤、扩展至旋转电机制造，并解决多材料界面粘附与可靠性问题，该技术有望实现电气机器的"单步制造"，从根本上改变依赖全球供应链和多步骤装配的传统制造模式。
参考资料：
Fully 3D-Printed electric motor manufactured via multi-modal, multi-material extrusion
3D-printing platform rapidly produces complex electric machines
预约参观TCT亚洲展，收获3D打印新思路。
▌三维科学 l 无限可能
投稿丨daisylinzhu 微信
2509957133@qq.com 编辑邮箱
www.3dsciencevalley.com
热门跟贴