实话实说,央视的中国诗词大会对促进诗词文化传播,激发观众对诗词的爱好,起到了积极的作用,这点是必须得到肯定的。

但是美中不足,中国诗词大会时时会有一些错误,不能不说是莫大的遗憾。

例如最新的第10届中国诗词大会第四期,就出现了两处错误,不知道各位朋友们有没有发现?

为弘扬传统诗词文化,本着负责任的态度,本文就来解析一番。

打开网易新闻 查看精彩图片

第1处错误

当介绍元朝诗人王冕的名作《墨梅》时,字幕中出现的后两句诗是这样的:

“不要人夸颜色好,只留清气满乾坤”

你能发现这两句诗中出现了几处错误吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

短短一联诗,竟然出现了两处错误。这首《墨梅》是题画诗,原画仍在故宫博物馆保存,正确的诗句应该是:

“不要人夸好颜色,只流清气满乾坤”

“不要人夸好颜色”是典型的锦鲤翻波句型,锦鲤翻波句型历来均被大诗人当作律句使用,例如“正是江南好风景”、“羌笛何须怨杨柳”、“桃李春风一杯酒”等名句都是典型的锦鲤翻波句型。

字幕中出现的“不要人夸颜色好”是不懂锦鲤翻波句型的后人改的,目的是把第6个字由平音改成仄音,属于画蛇添足,不足为取。

而“只流清气满乾坤”更是被很多人错写成“只留清气满乾坤”,这两句的意境存在天壤之别!

打开网易新闻 查看精彩图片

“只流清气满乾坤”是正确的,一个“流”字是诗眼,清气流动,流满乾坤,诗意溢出满纸,而“留清气”则意境萧索,俗不可耐!

“只流清气满乾坤”是大诗人之作,而“只留清气满乾坤”则是平常诗人之作。

第2处错误

当谈到辛弃疾的名作《西江月 夜行黄沙道中》时,杨雨老师解读其中的名句“明月别枝惊鹊,清风半夜鸣蝉”,她说鹊为什么被惊动了?“那因为有人经过”。

打开网易新闻 查看精彩图片

看到这里我惊呆了,简直错得离谱,中国诗词大会点评老师的诗词水平竟然如此?

明月别枝惊鹊”其实是用了典型的“以动衬静”手法。鹊为什么被惊动了?因为随着时间的推移,明月移动,从树枝掠过,是月亮惊动了鹊!

作者以高超的想象力,用夸张手法,通过月移惊鹊来衬托乡村夜色之静,怎么能说是行人把鹊惊动了呢?

杨老师如此解读,则这句词意境全无!我深表遗憾。

打开网易新闻 查看精彩图片

类似“以动衬静”的诗句不少,例如王维的“月出惊山鸟,时鸣春涧中”,这联诗和辛弃疾的“明月别枝惊鹊”具有异曲同工之妙,简直是姊妹篇。

王维的诗是月亮出来了,惊动了山鸟,辛弃疾的词是月亮移动了,惊动了鹊。均是运用想象,以动衬景,跟行人没有任何关系。

作为诗词文化弘扬者和传播者,我看到中国诗词大会出现这些低级错误感觉很痛心,害怕误导文化修养不足的观众,故在此拨乱反正,希望能够引起大家的重视。

打开网易新闻 查看精彩图片

行,成于思,毁于随!

弘扬传统诗词文化,你我均有责!

朋友们,读完本文有何感想?是否赞同文中的观点?欢迎在评论区里分享高见。