每逢春节,阖家团圆的日子里,仍有不少一线配送人员坚守岗位。有人看到年三十还在处理退货单,便指责消费者冷漠、不懂体谅,可越是深究越会发现,把矛头对准普通消费者,从一开始就找错了对象。
问题的核心,从来不是消费者天性凉薄,而是平台长期以来的规则导向,让 “随时下单、随时退换” 成为理所当然,却从未真正把基层劳动者的休息权与情感需求,放进商业逻辑里。
如今的网购环境,早已把消费者彻底 “驯化”。七天无理由、极速退款、上门取件,成为行业标配。指尖轻轻一点,系统自动响应,整个过程顺畅又无感。大多数人根本不会意识到,屏幕背后是有人放下年夜饭、告别家人,在寒风中奔波取件。久而久之,大家误以为物流是永不停止的机器,而非一群渴望团圆的普通人。
当然,也有不少人是出于刚需:新年衣物不合身、节日礼品不合适、新买用品出故障,不得不在春节期间退换。他们并非故意为难谁,只是这份无奈,最终都变成了末端配送人员的额外压力。只有极少数人是精致利己,只顾自己方便,全然不顾他人牺牲,而这种心态,同样是平台长期无条件纵容的结果。
真正制造矛盾的,是平台的价值排序。
在许多平台的逻辑里,用户体验永远第一,“春节不打烊”“全年无休”“极速售后”,所有宣传都为了流量、订单和业绩。而基层劳动者的权益、休息时间、团圆机会,却常常被放在最后,甚至被直接忽略。
平台用极致便利留住消费者,却把成本、压力和加班,全部转嫁给末端网点和一线人员。为了维持噱头,不会主动停单;为了保障体验,不会提醒用户春节谨慎退换;更不会为一线人员的牺牲,给出足够的尊重与合理的补偿。
于是出现了最荒诞的局面:
配送人员牺牲团圆,默默扛下所有;
消费者在无感中操作,无心却造成负担;
平台站在幕后,享受流量与收益,却对两端的困境视而不见。
所谓 “春节不打烊”,很多时候不是便民善意,而是一场以牺牲基层劳动者为代价的商业表演。它没有告诉消费者,你享受的便利,是别人用团圆换来的;它只不断强调,你花钱就该被无条件服务。
一个健康的行业,不该靠压榨末端维持运转;一份有温度的服务,更不该建立在他人的牺牲之上。
我们提倡体谅与克制,呼吁非必要不在春节高峰期发起退换,但更该追问平台:
为什么不能合理调整售后周期,减轻春节压力?
为什么不能真正让一线人员安心过年,而不是用规则倒逼坚守?
为什么非要用 “全年无休” 证明实力,却不肯为劳动者的团圆让渡一点利益?
过年的意义,是团圆、是休息、是被看见、被尊重。
愿消费者多一份体谅,愿一线劳动者少一份委屈,更愿平台守住底线,把劳动者的权益真正放在心上。
最好的春节不打烊,不是服务不停,而是人心不冷、劳动者有归途。
热门跟贴