2026年初，中国储能行业迎来了一场期待已久的“暖冬”。
就在一年前，深陷“内卷”泥潭的储能行业还在为“0.4元/Wh”的成本生死线而焦虑，价格战硝烟弥漫，企业毛利率普遍跌破两位数。然而，进入2026年以来，市场风向标悄然转动。
从央企集采到地方项目，储能电芯及系统的投标报价结束了长达三年的单边下滑，呈现出明确的“量价齐升”回暖态势。这一变化绝非偶然的市场波动，而是政策端“反内卷”纠偏、成本端刚性传导以及需求端全球爆发的多重共振。它标志着中国储能产业正式告别无序扩张的“野蛮生长期”，迈入高质量发展的“价值竞争”新纪元。
一、 价格回暖：从“地板线”到“合理区间”的回归
2026年开年的储能招标市场，热度与温度并存。
据世纪储能不完全统计，2026年1-2月，共有超23GWh的大型储能项目集中开标，超20家企业斩获订单 。在这份火热的数据背后，最令业界振奋的莫过于价格指标的改善。
以国家电力投资集团2026年7GWh储能电芯设备集采为例，中标候选人公示的投标单价区间稳定在0.325元/Wh至0.355元/Wh之间 。这一价格看似不高，但对比2025年最低点时0.26元/Wh的行业“地板价”，回升幅度已超过24%。无独有偶，中国华电2026年12GWh储能系统框采吸引了59家企业竞夺，报价集中在0.492元/Wh至0.621元/Wh，相较2025年2小时储能系统0.416元/Wh的最低价，回暖信号同样显著 。
聚焦到主流产品，涨价趋势更为直观。据高工储能调研，目前一线电池企业314Ah电芯价格已逼近0.4元/Wh关口。而在2025年8月，一二线电芯厂同规格产品的价格还在0.3-0.34元/Wh区间徘徊。短短半年时间，涨幅约为0.06元/Wh，这已不是小幅调整，而是阶梯式的跳跃 。
这种价格反弹并非上游的“漫天要价”，而是价值回归理性的必然。
二、 三重推力：谁点燃了这波“涨价潮”？
1. 成本之锚：原材料“通膨”倒逼价格传导
任何工业品的价格波动，最终都绕不开成本的锚定。
作为锂电池的核心原材料，碳酸锂的价格走势历来是行业风向标。2026年初，碳酸锂期货价格一度突破17万元/吨大关，相较于2025年10月每吨7万多元的低点，价格已然翻倍 。除了锂盐，铜、铝等关键辅材价格亦稳步上涨 。
原材料的刚性上涨直接推高了电芯的理论成本。根据测算，当碳酸锂价格处于7-8万元/吨时，314Ah电芯的理论成本约为0.28元/Wh；而当碳酸锂价格涨至18万元/吨时，理论成本将跃升至0.36元/Wh以上，单瓦时成本激增近30% 。在经历了过去两年全产业链的亏损后，材料企业和电池企业均有强烈的利润修复诉求。成本的“通膨”压力沿着产业链向下游传导，成为此次报价回暖最直接的物理推手 。
2. 政策之手：告别“退税依赖”与严打“低价内卷”
如果说成本是市场的“无形之手”，那么2026年开年的一系列政策组合拳，则是重塑竞争格局的“有形之手”。
第一拳，打向“内卷”。1月7日，工业和信息化部、国家发展改革委、市场监管总局、国家能源局联合召集16家动力和储能电池企业召开行业座谈会，“优化产能规划，规避产能过剩风险，规范市场竞争”被赫然摆在台面 。这一信号被业界解读为顶层设计对行业无序扩张的“急刹车”。
第二拳，斩断“依赖”。1月8日，财政部、税务总局联合发布公告，明确自2026年4月1日起，电池产品出口退税率从9%下调至6%，并计划于2027年起完全取消 。
这一政策被业内视为“反内卷”的关键一招。过去，部分企业依赖退税补贴，在海外市场以“低价+长期垫资”的激进策略抢单，部分订单毛利率不足2%，陷入“出口越多、亏损越多”的怪圈 。出口退税的“退坡”乃至“断奶”，直接抬高了企业的低价出口成本，倒逼行业从“规模扩张”转向“价值竞争”，加速低质产能出清，让掌握核心技术、具备全球化布局能力的头部企业获得了合理的议价空间 。
与此同时，财政部年初印发的《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》，为招投标市场划出了“优质优价”的红线，系统性地清退了以减配、短质保换低价的恶意竞标策略 。政策的目标很明确：让行业告别“流汗又流血”的苦日子，回归正常的商业逻辑。
3. 需求之变：全球共振下的“供不应求”
价格的底层逻辑永远是供需关系。
在国内，随着新能源项目强制配储政策的调整及电力市场机制的深化，储能项目的盈利模式愈发清晰，独立储能电站的装机需求显著增长 。据东吴证券预测，2026年国内储能新增装机有望达到296GWh，实现60%以上的增长 。
放眼全球，需求更是多点开花。欧洲因负电价频发，峰谷价差拉大，大储与工商业储能需求爆发；美国尽管面临政策调整，但受益于AI数据中心（AIDC）带来的急迫电力需求，大储装机预期不减，Wood Mackenzie预测2025年美国储能装机已实现超45%的增长，且2026年数据中心储能需求有望继续超预期 ；中东、非洲等新兴市场更是迎来了能源转型的“大爆发” 。
需求端的火热遭遇了供给端的结构性瓶颈。目前，行业正处在从314Ah向500Ah+电芯迭代的关键窗口期，几乎没有电池企业在此时大幅扩产上一代的314Ah产线，而新一代电芯的产能释放普遍要到2026年下半年 。这就造成了主流需求的314Ah电芯出现了短期的“结构性紧缺”。据行业媒体透露，部分企业订单交付周期拉长，电芯厂议价能力阶段性增强 。
此外，受4月1日出口退税下调的窗口期刺激，海外客户为避免成本上升，纷纷提前下单锁单，引发了“抢出口”效应，进一步加剧了一季度本该是淡季的供需紧张局面 。InfoLink数据显示，一季度头部企业排产持续高饱和，交付资源趋紧 。
三、 信号意义：从“比谁便宜”到“比谁活得久”
告别价格战的阴霾，储能电芯报价回暖绝不仅仅是数字的游戏，它向全行业释放了三个深刻的信号。
1. 商业逻辑的回归：低价不再是护城河，价值才是
过去三年，中国有超过3.2万家储能相关企业在残酷的价格战中消失 。无数案例证明，低于成本的低价竞标，换来的不是市场份额，而是质量隐患、售后缺失和资金链断裂的“斩杀线”。江苏北人因连续亏损最终收缩关停储能业务的案例，正是行业盲目杀价的缩影 。
当价格回归理性，市场的关注点开始从“低价中标”转向“全生命周期价值”。招标文件中，关于质保年限、可用率考核、响应时效、备件保障等条款的权重正在显著上升 。这意味着，能够提供安全可靠、高效运转、且经得起时间考验的产品的企业，才能真正获得市场的长期信任票。
2. 竞争逻辑的升级：出海从“可选项”变为“必选项”
出口退税的退坡，虽然短期内增加了出口成本，却加速了中国储能企业“全球化”进程的质变。单纯的“产品出海”已经无法应对贸易壁垒和成本压力，“产能出海”、“技术出海”成为头部企业的新共识。
欣旺达、宁德时代、亿纬锂能等企业正加速在欧洲、东南亚、北美等地布局生产基地 。阳光电源继在匈牙利、泰国等地设厂后，近期又在埃及投建10GWh储能系统项目，旨在辐射中东非洲市场 。通过在海外实现本地化制造，企业不仅能有效规避关税风险，更能深度融入当地供应链，提供从产品到全周期服务的系统解决方案。这标志着中国储能企业正从“制造输出”向“品牌输出、标准输出”跃迁。
3. 行业格局的洗牌：集中度加速提升
价格回暖并不意味着“皆大欢喜”。正如高工产研所判断，此轮价格上涨主要由原材料成本和结构性紧缺驱动，且将倒逼终端项目收益模型的重算 。对于没有技术壁垒、依赖低价走量的三四线厂商而言，上游拿不到低价电芯，下游无法向客户顺畅传导成本，两面夹击之下，生存空间将进一步压缩。
而对于具备供应链管理能力、有海外产能布局、且能通过技术迭代（如研发大容量电芯、固态电池等）提升产品附加值的一二线企业来说，则迎来了修复利润、扩大份额的黄金窗口期 。国金证券研报也指出，2026年锂电产业将迎来“量价主升浪”，具备技术与成本优势的头部企业将显著受益 。
四、 结语
站在2026年的春天回望，储能电芯报价的这轮回暖，本质上是一场产业的“正名之战”。
它告别了那段以牺牲质量为代价、以透支未来为赌注的黑暗内卷，通过政策引导、市场调节和全球需求的合力，将行业拉回了“技术为王”、“价值为本”的正轨。
这不仅仅是数字的上涨，更是信心的重塑。它预示着中国储能产业正在经历从“青春期”的躁动走向“成熟期”的稳健。在这轮洗牌中存活并壮大的企业，将不再是简单的“组装厂”，而是手握核心技术、深耕全球市场、具备永续经营能力的行业中坚。
当潮水退去，才知道谁在裸泳；而当价格回归理性，我们才看清，真正驱动行业前行的，永远是创新的厚度与品质的承诺。告别阴霾的储能行业，正轻装上阵，奔赴一个星辰大海的全球能源变革新时代。
热门跟贴