编者按:我是个坚定的科技乐观主义者,我相信AI会给我们全人类带来巨大的进步,但是由于过快的变革速度,势必会引发一些局部阵痛,分享"AI的负面"信息是希望大家在保持热情的同时,另一方面也能够警惕可能造成的问题,未雨绸缪。

上一期我们聊了那份《2028全球智能危机》报告里的"经济死亡螺旋"。今天聊一个更扎心的话题——你的脑子,可能正在贬值。

而最可怕的是,你的房贷不会跟着贬值。

连国家都开始"防AI"了

最近有一个很多人没注意到的信号:《国家突发事件总体应急预案》更新了,破天荒地把"人工智能"列为了重大潜在风险——跟地震、流行病这种级别的灾害并列在一起。

高层有一句话说得很重:人工智能带来前所未有发展机遇,也带来前所未遇风险挑战。

注意用词——"前所未遇"。不是"前所未有",是连遇都没遇到过。

当一个国家把一项技术放进应急预案里,和地震洪水排在一起的时候,说明决策层已经看到了某些我们普通人还没感受到的东西。

它看到了什么?

一个维持了几千年的"潜规则",要被打破了

先问大家一个问题:你为什么能比工地搬砖的人赚更多钱?

不是因为你更努力——搬砖的人可能比你更累。不是因为你更聪明——聪明人到处都是。

真正的原因只有一个:你的脑力劳动是"稀缺"的。

过去几千年,人类整套经济游戏的底层规则就是这个——读书、考试、拿学历、攒经验、升职加薪,本质上都建立在一个默认前提:人的智慧是稀缺资源,稀缺才值钱。

经济学家管这叫"智力溢价"。说白了,你坐在写字楼里做PPT、写代码、审合同、做中介,比在流水线上拧螺丝的人工资高好几倍,不是因为你更辛苦,而是因为你的大脑能做到他们做不到的事。

这个"潜规则"稳定运行了几千年。

直到AI来了。

一个月200块的"员工",比你更能干

现在的AI智能体,不睡觉,不要社保,没有情绪,不会跟你闹离职。

一个月的使用费?大概200块人民币。

它能干什么?写代码、做PPT、审合同、分析财报、写研究报告、做客服、翻译文档……

基本上,一个坐在写字楼里年薪30万的白领能干的大部分事情,它都能干。而且7×24小时不停歇,质量还挺稳定。

我自己的公司已经有一半的代码是AI写的了。我们CFO的助理从来没学过编程,用了AI之后,一言不合就开始写程序。

这意味着什么?

意味着"脑力劳动"这件事,正在从稀缺品变成大路货。

就像印刷术让手抄本失去了价值,AI正在让"标准化脑力劳动"失去溢价。你花20年读书攒下的技能,AI花20秒就学会了。

这不是推演,这是正在发生的事。2023年到2025年,美国科技行业累计裁员超50万人。一位技术公司副总裁说得很直白:"以前要20个人干的活,现在12个人就能接下来。"2025年软件工程毕业的中国留学生,在硅谷找到工作留下来的,大概只有5%。

真正让人后背发凉的,不是失业

如果只是失业,其实还好——大不了换个赛道。

但问题是,我们整个社会的金融体系,都是建立在"你的脑子会一直值钱"这个假设上的。

银行凭什么给你放30年房贷?因为它相信,你有学历、有技能、有经验,未来30年能持续赚到足够还贷的钱。

信用卡凭什么给你5万额度?因为它相信,你的白领工资稳定可靠。

整个金融系统的信用基础,就是"智力溢价"。

现在想象一下这个场景:

你每个月工资2万,房贷1.5万。日子紧巴巴的,但还过得去。突然有一天,公司发现AI能干你80%的活,给你降薪到8000。或者直接裁了你,你只能去干一些AI暂时干不了的活,工资5000。

但你的房贷呢?一分不少,还是每月1.5万。

这不是危言耸听。这才是AI对普通人最致命的威胁——不是让你没工作,而是让你的收入配不上你的负债。

一场"向下挤压"的连锁反应

更糟糕的是,这不只是个体问题,而是一场系统性的连锁反应。

当白领开始降薪、失业,他们不会坐以待毙。他们会去抢原本蓝领的工作——送外卖、开网约车、做销售。

结果呢?本来送外卖月入8000的骑手,因为涌入了一大批前白领竞争者,收入被压到5000。

AI替代了白领,白领挤压了蓝领,全社会的工资水平一起缩水。

这件事已经在发生了。英国一位博主写了篇刷屏的文章《企业打工人之死》,他说身边拿着硕士学位的朋友们在抢年薪2.5万英镑的入门岗,而水管工早就排满了半年的活,日薪开到2500英镑。"我的朋友们拿着硕士学位拼命找工作,而有资质的水管工在挑客户。"

美国更夸张。ADP薪酬数据显示,建筑工人的新人中位年薪已经连续4年超过专业服务和IT行业。加州的年轻人看明白了——20岁的Tanner Burgess高中毕业后没去上大学,学了焊接,现在在圣迭戈给新医院装管道,预计5年内年薪六位数。他妈妈是MBA,起初接受不了,后来发现儿子没有任何债务,24岁就计划买房。

当知识不再稀缺,体力反而值钱了。哈佛青年民调显示,59%的美国18-29岁年轻人认为AI是就业的"拦路虎",大量"00后"主动放弃大学,转向水管工、焊工、暖通技术员这些AI干不了的工种。

但房贷、车贷、消费贷——这些刚性支出一分都不会少。

这就是那份《2028全球智能危机》报告里说的"债务违约海啸"的逻辑。不是因为经济不增长,而是增长的果实到不了普通人手里。

GDP在涨,企业利润在涨,但打工人的钱包在缩。

数据是热的,体感是冷的。

中国的情况,更复杂

我们的情况还有一些特殊性。

全国高校毕业生人数,从2000年的95万,暴涨到2026年的1200多万,翻了12倍。本科生进流水线,硕士送外卖,博士考城管——这不是段子,这是现实。

AI还没完全下场,光是人口红利的惯性,就已经把"知识的稀缺性"砸碎了。

但我们也有一些独特的缓冲。

美国的白领体系高度标准化——律师、会计、审计全是流程化作业,AI替代起来就像拔网线一样干脆利索。但我们有庞大的体制内岗位和国有企业,很多岗位看重的不是效率,而是"流程"和"分寸感",这些东西反而形成了一道天然的缓冲地带。

而且,如果大厂的AI能力开始大规模伤害基层就业,我们的决策层大概率会强制介入。这是体制的压舱石。

所以,美国那种"标普暴跌38%"的末日图景,在中国未必会以相同方式上演。但"智力溢价"的消退,是全球性的,谁也躲不掉。

普通人怎么办?(划重点!)

说了这么多让人焦虑的,来点实在的。

第一,停止基于"脑子永远值钱"的长期负债。

不要再觉得"我有个好学历、好工作,未来30年都能赚现在这个数"。这个假设正在被动摇。如果你正在考虑背上超出承受能力的房贷,请三思。降低杠杆,在不确定的时代,是最确定的策略。

第二,别跟AI拼"干活",要跟它拼"判断"。

AI可以写100份方案,但选哪份需要你;AI可以分析1000篇论文,但哪个方向值得押注需要你。未来值钱的不是"知道答案的人",而是"知道该问什么问题的人"。

第三,现在就开始用AI,而不是等着被AI淘汰。

我常说:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。你不亲手用AI,就永远不知道它的边界在哪里,你的优势在哪里。今天就开始,用它写邮件、做总结、查资料,在实战中找到自己不可替代的位置。

第四,保护好你的"底线资产"。

什么是底线资产?就是那些不管经济怎么变,都能给你托底的东西。可能是一门手艺,可能是一个社区关系网,也可能是一块能种菜的地。在大洗牌的时代,有退路的人才有底气。

最后说几句心里话

作为一个做了8年AI的创业者,我当然是AI的坚定看好者。我相信AI最终会创造远超它消灭的价值。

但"最终"这两个字很关键。

从"旧秩序被打破"到"新秩序建立起来",中间有一个过渡期。这个过渡期里,会有阵痛、会有混乱、会有人受伤。

技术问题本质上都是分配问题。AI创造了前所未有的生产力,但这些生产力的果实怎么分,从来不是技术能解决的。它需要制度、需要博弈、需要时间。

在新的分配规则落地之前,我们能做的就是:看清趋势,降低风险,提升自己,然后——保持乐观。

因为历史告诉我们,每一次看起来天要塌了的时候,其实都是新世界的起点。

关键是,你得活着走到那一天。

EasyClaw — 你的第一只龙虾,在等你。

打开网易新闻 查看精彩图片

与其焦虑AI会不会替代你,不如先让AI帮你干活。EasyClaw 是我们做的 AI Agent 平台——让每个人都能拥有自己的AI助理,7×24小时帮你处理工作、获取信息、管理日程。不用写代码,不用懂技术,开箱即用。

线下 Meetup 即将走进:北京 · 深圳 · 上海 · 成都 · 西安 · 珠海 · 杭州

扫码报名,我们线下见!

骨折躺床14天,我让8个AI Agent替我上班。

写文章、发Twitter、盯股票、做研究、回邮件——7×24小时不停,全是AI在干。

这套系统怎么搭的?踩了多少坑?真实效果到底怎么样?

2月27日周五晚7点,我把整个过程拆开给你看。

扫码预约直播

(如果觉得这篇有用,点个赞/在看,转给需要的人)

参考资料:

https://www.citriniresearch.com/p/2028gic

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26966243

https://thestillwandering.substack.com/p/the-death-of-the-corporate-worker

https://news.caijingmobile.com/article/detail/560812