近日，美国匿名官员宣称，美伊达成了一份“临时协议”，美军持续增加在中东地区的军事部署，并对伊朗形成兵临城下之势，五角大楼向特朗普总统提交的一份军事打击方案还准备斩草除根，不仅将伊朗最高领袖哈梅内伊列入打击目标，甚至连他的儿子也被纳入“清除计划”。
据美国媒体报道称，五角大楼已准备多套作战方案，但特朗普最终会选择哪一种，目前无人知晓，就连其核心顾问也表示，总统本人尚未做出最终决定。早在几周前，就已经有人向特朗普提议，直接“斩草除根”清除哈梅内伊及其儿子穆杰塔巴，彻底颠覆伊朗政权，而非只是打击伊朗的核设施。面对美方威胁，哈梅内伊态度强硬，称美国用了47年都没有搞垮伊朗，特朗普也同样做不到。他还警告称，美军航母看似威风，但伊朗手中有足够武器将其送入海底。
美伊高层隔空叫板，但外交渠道仍然畅通，并敲定于2月26日举行第三轮会谈。就在谈判前夕，美国官员宣称美伊达成了一份临时协议，声称双方已就暂停核活动、解除制裁达成初步共识，为第三轮谈判铺路。然而，伊朗外交部发言人巴加埃在例行记者会上回应称，压根没这事儿，相关猜测毫无根据。其实，所谓临时协议，不过是美方释放的试探气球，意在制造伊朗妥协的假象，抢占谈判主动权，同时为可能军事行动铺垫舆论。
当前，美军在中东完成2003年伊拉克战争以来最大规模兵力集结，“福特”号即将与部署在阿曼湾的“林肯”号组成双航母打击群，F-22、F-35隐形战机已进驻以色列基地，“爱国者”、“萨德”反导系统全面铺开，B-2战略轰炸机待命出击，兵力规模与打击能力足以发动一场高强度空袭。美方多次扬言“考虑有限军事打击”，目标直指伊朗核设施，甚至是政府机构。
有观点认为，美方持续增兵中东，目的是“以压促谈”、“以武逼降”，迫使伊朗彻底放弃核计划，限制弹道导弹数量和射程，停止支持地区武装。在美方看来，临时协议只是过渡手段，最终目标是彻底解除伊朗的自卫反击能力。2015年达成的伊核协议，对伊朗核计划的多数限制在8至25年内逐步到期。特朗普曾批评该条款为协议重大缺陷，并在其首个总统任期内退出该协议。
特朗普政府的真实诉求，是逼迫伊朗接受“无限期有效”的核协议，彻底放弃和平利用核能的权利，将导弹计划与地区议题纳入谈判，目的就是要剥夺伊朗的自卫反击能力。伊朗方面同意降低浓缩铀的丰度，以换取美方解除制裁和军事威胁，但坚决不放弃主权国家和平利用核能的合法权利。同时，伊朗全面全面启动战备，并不断展示封锁霍尔木兹海峡与反击能力，同时明确警告“任何袭击都将被视为侵略，必将全面反击”。
美方则通过军事和外交渠道对伊朗施压，且至今尚未明确动武要达成怎样的目标：是逼迫伊朗接受美方提出的放弃核导计划，停止支持地区武装，还是为了摧毁伊朗的自卫反击能力，甚至直接对伊朗进行政权更迭。对于特朗普政府来说，想要实现其中的任何一个目标都很难。伊朗已经多次强调，不会放弃和平利用核能的权利，同时伊朗作为中东地区的军事大国，美军根本就没有“一击致命”的把握。
从表面上看，美方的立场是“能谈就谈，谈不拢就开打”，但实际上特朗普迟迟不敢对伊朗动武，这是因为美方根本无法保证能够通过军事打击行动，迫使伊朗屈服。美方当然希望通过“速战速决”的高强度空袭达成目标，但伊朗拥有完善的导弹防御体系与非对称作战能力，一旦遭袭，必将反击美军基地、封锁能源通道、激活地区盟友网络，战火将从波斯湾蔓延至红海、地中海，引发地区性战乱，把美军拖入战争的泥潭，这正是特朗普最不希望看到的局面。
综合来看，特朗普政府的核心策略，仍是不战而屈人之兵，即尽量通过战争冲突门槛以外的一切手段，迫使伊朗签下“城下之盟”。因此，特朗普才会一再威胁伊朗尽快与美方达成一份“有意义的协议”，这充分说明美方并未关闭谈判的大门，而是试图用极限施压的方式逼伊朗让步。对美国来说，最理想的情况就是，未来几天能够和伊朗达成一个让美国体面地结束这场军事部署的协议。如果伊朗拒绝让步，特朗普发动战争是可能的，但结束战争却并非易事。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴