在新加坡大满贯，户上隼辅喜提单打32强，遭遇王楚钦痛快淋漓的零封。
这场比赛中出现了一个小插曲。
副裁判判了王楚钦回抛，王楚钦怒而进行了鹰眼挑战。
鹰眼挑战失败，系统数据显示抛球角度为35.92°，被确认为发球违规。
根据国际乒联发球规则，抛球必须“几乎垂直向上”。
在实际执法中，行业默认的容许上限为30°。此次35.92°的角度，已经明显超过30°的参考上限，超出5.92°。
在职业赛场上，超过 5° 并不属于小幅偏差或灰色地带，而是进入明确的违规区间。因此，这次判罚属于规则层面的标准执法，而非边缘争议。
这也是王楚钦在2025年中国大满贯两次主场被鹰眼确诊遮挡后，再次被确认发球违规。看来，乒乓球选手对于发球的改善还是任重而道远。
关于王楚钦的2025年中国大满贯遮挡史回顾：
王楚钦在WTT中国大满贯主场击败波兰19岁小将雷德齐姆斯基后，情绪激动，眼神犀利朝他挥拳，展现了当代国乒领军人的绝代风采。
王楚钦发球得体强势，虽然出现了遮挡被裁判判决，紧接着公开“处刑”，播放遮挡小视频的插曲，但是心态日益强硬的王楚钦，绝不会给世界排名五十开外的黑马，送他32强的机会。
王楚钦当时连续两天在主场被裁判判罚遮挡，他都发起了鹰眼挑战，但两天都挑战失败，一场是混双，一场是单打。鹰眼回放显示：王楚钦头部遮挡。
来自波兰的雷德齐姆斯基当时世界排名第45，实打实的零零后，出生于2006年，那次冲击王楚钦，将大比分扯入决胜局。
王楚钦那场比赛耗时50分钟，在强大的发球技战术体系，和进化的心理素质坚守下，险胜雷德齐姆斯基，彰显了自己的硬实力。
当然，对于雷德齐姆斯基来说，少年从不缺从头再来的勇气，到了洛杉矶奥运会，雷德齐姆斯基也就22岁。
那次雷德齐姆斯基在决胜局关键时刻，也被裁判判了回抛，雷德齐姆斯基堂堂正正叫了鹰眼挑战。
雷德齐姆斯基的鹰眼挑战不属于战略性调整，因为他被误判的分，由鹰眼还了他公道：
鹰眼回放显示雷德兹姆斯基发球角度29.33°，他的发球合规，挑战成功，并未回抛。
关于乒乓球比赛的鹰眼挑战，如果裁判判你发球违规，但鹰眼回放证明你发球合规，那么那一分会被还给你。
就像那天的雷德齐姆斯基的情况，他被裁判判“回抛”，但鹰眼显示发球角度 29.33° 合规，所以那一分恢复到他这边。他并没有在决胜局违规发球，试图以不正当的手段在北京赢得不属于自己的胜利。
挑战失败：如果裁判判你违规，鹰眼回放确认你确实存在遮挡、回抛等问题，那么那一分会扣掉，不会返还。
就像王楚钦连续两天在北京大满贯被裁判判处遮挡，他都选择鹰眼挑战，然而全都挑战失败，鹰眼显示确实头部遮挡，那分就没了。
不过，王楚钦的发球是世界驰名的出色，只是些微出现些波澜，并不改变他这种以发球为技战术体系核心的选手，那种犀利、老辣、专业的风范。
其实，经常可以在解说过程中听到对他的赞美：“好球！王楚钦把握好发球轮！王楚钦发球直接得分！”
从2025年中国大满贯、2026年新加坡大满贯两次紧挨着的2000积分国际赛赛事中也能看出，这样强势的发球一击即中，对手吃发球就吃饱了，乒乓球成了有去无回的运动，自然会让裁判和对手产生怀疑：这是不是在吃违规发球的红利？否则，我怎么会被发得像突然不会打乒乓球一样？
发球到底好不好，还是要由持有国际裁判执照的裁判来判定，再由鹰眼这样的高科技系统进行量化确认。角度是多少度、是否超过上限，都可以被清晰测量，两点确立一条直线，数据摆在那里。有裁判执证背书，又有鹰眼加持，语言在这种时候都是苍白的。
再看昨天的户上隼辅与王楚钦的对战，这次户上隼辅明显也是思考过战术的。结果开局跟不上节奏，乱丢分，最后回天无力。
因为户上隼辅就不能思考，他要是丢掉脑子，反而有机会多拿几分。他只要拍脑袋一思考，就容易被一波带走。
随着户上隼辅的翩然离去，下一轮就该到了王楚钦的复仇局。接下来迎战王楚钦的是丹麦选手林德。
林德曾在2024年中国大满贯出其不意送当时世界排名第一的王楚钦主场32强，此后两人未再相遇。
林德的传奇性还在于，2025年澳门冠军赛，他又在中国主场送当时世界排名第一的林诗栋止步8强，而林诗栋也尚未完成复仇。
因此，林德是少有的同时对王楚钦和林诗栋保持最近一次交手胜绩的选手，还都是在他们高歌猛进，处于国乒头号种子的巅峰时期，还有一个是伊朗小孩本雅明。
接下来，林德一路过关斩将来到这里，将与王楚钦争夺一个新加坡大满贯8强席位。
王头头至今还没被外协二连胜过，相信王头头必将成功复仇林德！
热门跟贴