春节期间，中国人正热热闹闹地过节时，西太平洋上空却出了件大事。驻韩美军的战机没打招呼就闯进了黄海，跟中国空军来了个紧张对峙。最后，驻韩美军司令布伦森还向韩军道了歉。为什么说韩国在此次事件中成为“最大赢家”？
2月18至19日，正值中国春节期间，驻韩美军没跟韩国商量，就擅自在中国黄海搞起了大规模军事训练，他们的F-16战机还想闯进中国的防空识别区。
中国空军迅速反应，依法全程跟监警戒，有效处置了这一挑衅行为，双方形成对峙局面，而中方在此过程中占据了明显优势。事后，中国外交部以简短而克制的态度回应，未过度扩大事态。
据韩联社2月24日报道，对峙事件后，韩国防部长安圭伯找驻韩美军司令布伦森提了严正抗议，说美方没提前告诉他们训练，加剧了地区紧张局势。布伦森面对韩方的强烈反应，没办法只能当场道歉，还提前结束了原计划21号才结束的训练。
有意思的是，驻韩美军当天晚上就发了声明，说他们不为战备行动道歉。这一举动本质上是在“安抚”韩国，一方面承认沟通上出了错，让盟友消消气；另一方面又不承认行动本身有战略错误，想保住军事威慑的“面子”。
美军这次行动，暴露了三大问题：第一，他们选春节假期来试探中国的战备能力，反而说明他们忌惮中国军事力量；第二，没得到韩国支持就单干，说明美日韩军事同盟也没那么牢靠；第三，最后还得道歉，说明美国在东北亚维持战略支点的成本越来越高了。
《韩民族日报》就分析表示，美国正想把驻韩美军的任务从对朝威慑变成遏制中国，但韩国对此保持警惕。
之前，美国还提议韩美日联合空中演习，但韩国拒绝了，要求改期，美方没同意，后来美日就自己演习了。美军这么做，就是想通过单边行动，逼韩国在中美之间选边站，把韩国拉进中美对抗的阵营里。
为什么说韩国在此次事件中成为“最大赢家”？
在这次事件中，韩国对美军单边行动进行了强硬抗议，这一举动既向中国释放了缓和关系的信号，又趁机推动了自身的战略自主。
韩国国防部长安圭伯直接打电话给美军高层布伦森表达抗议，这种强硬姿态和韩国长期以来对美国的依附形象形成了鲜明反差，但其实这是韩国的理性选择。
韩国心里明白，在中美博弈的大棋局里，如果明确选边站队，肯定会损害自身的安全和利益。保持战略模糊，同时加快收回战时指挥权的步伐，才是对韩国最有利的选择。
韩国总统李在明明确提出要在2030年之前收回战时指挥权，而这次事件正好为达成这一目标提供了好机会。韩美双方已经确认要加速推进战时指挥权的移交进程。而且，美军在这次行动中暴露出来的实力短板，也进一步削弱了美国对韩国进行“安全绑架”的能力。
另外，韩国通过抗议美军，向国内的右翼势力展示了“不事事都听美国”的形象，这有助于缓和因为尹锡悦戒严令事件引发的国内政治矛盾。
美国一直想通过军事威慑来维持自己在东亚的霸权地位，但这次事件表明，美国“离岸平衡手”那一套策略已经很难继续玩下去了。
一方面，中国海空力量不断现代化，美军靠近中国进行侦察的风险越来越大；另一方面，美国的盟友们对美国单边主义的做法越来越抵触。未来，如果美国继续强行把韩国拉上“印太战略”的战车，很可能会面临盟友越来越离心离德的风险。
这次中美在黄海的对峙事件，不仅让美军在东北亚地区的实力短板暴露无遗，也反映出韩国在追求战略自主方面的坚定决心。
对于美国来说，如何平衡和盟友的关系，维护自己在东亚地区的战略利益，将是未来一段时间里要面对的重大挑战。而对于韩国来说，如何在保持和美国同盟关系的同时，一步步推进战略自主，将是它长期要面对的课题。
可以预见的是，随着国际形势不断变化，东北亚地区的战略格局也会继续发生深刻变化。各国都得保持冷静克制，通过对话和协商来解决分歧，一起维护地区的和平与稳定。而美韩同盟如今对指挥权的不同想法，肯定会给这一地区的战略平衡带来新的变化。
热门跟贴