作者丨于飞
出品丨鳌头财经
2026年2月11日，北京市消费者协会正式约谈华住会运营方汉庭星空（上海）酒店管理有限公司，直指其会员服务协议中强制仲裁的不公平格式条款，涉嫌剥夺消费者诉讼权利、加重维权成本。
华住会会员服务协议中的强制仲裁条款，不仅是对消费者诉讼权利的公然剥夺，更暴露出平台在追求规模扩张过程中，对消费者权益保护的漠视与傲慢。
这一监管警示，恰好与华住集团2025年前三季度亮眼的财报形成鲜明反差：当期集团实现营收187.82亿元，归母净利润39.30亿元，全球在营酒店突破1.27万家，轻资产扩张的规模效应持续显现。
然而，光鲜的财务数据之下，是加盟模式异化、单店经营恶化、消费者权益受损的多重隐忧。
约谈直击：合规失守与消费者权益挤压，平台霸权暴露无遗
北京市消协的约谈，精准戳中华住合规短板和对用户权益的漠视。核心问题指向2025年7月生效的《华住会个人会员计划与服务条款》。
条款中明确约定“争议仅可提交上海仲裁委员会仲裁”，单方面排除消费者向法院提起诉讼的法定权利，属于典型的不公平霸王格式条款。
从维权成本看，这一条款对异地偏远区域消费者极不友好。
边疆或者偏远区域用户若发生预订纠纷、退款争议，需远赴上海申请仲裁，叠加华住会指定的仲裁机构最低收费3100元的仲裁费，小额消费维权几乎无可行性。
华住会以格式条款变相剥夺消费者选择权，本质是利用市场地位构建维权壁垒，将企业责任转嫁给普通用户。
从投诉历史情况看，此次约谈并非偶然。
黑猫投诉、12315平台数据显示，2025年华住旗下汉庭、全季、桔子水晶等品牌投诉量居高不下。
截至2月份，黑猫平台上，以华住搜索关键词的数量已达3044条。大多集中在预订价格虚高、退改规则苛刻、卫生安全不达标、会员权益缩水等问题。
华住会宣称“订贵必赔”，但在实际执行中推诿扯皮，APP端价格长期高于OTA平台，会员体系沦为收割用户的工具。
从运营合规上看，华住的合规问题已从用户条款延伸至运营全链条。
加盟店卫生抽检不合格、消防设施缺失、人员培训缺位等问题频发，集团为控制成本，大幅缩减加盟店品控巡检频次，总部管控能力与门店规模严重不匹配。
据南方都市报信息，2024年，国务院安委会综合检查组第十九组在华住旗下全季酒店（北外滩外白渡桥店），检查发现其存在未建立全员安全生产责任制、缺少员工安全教育培训和事故应急救援演习演练等多个问题。
约谈事件折射出，华住的治理体系已跟不上扩张速度，合规成本被刻意压缩，最终以监管处罚崩塌为代价。
财报表象：规模狂奔，核心经营指标暗藏滑坡
华住集团2025年前三季度的财报呈现出规模扩张提速、盈利结构失衡、单店效率下滑等三重特征。
在规模扩张方面，据公司三季报数据，截至2025年9月30日，集团全球在营酒店12702家、客房124.62万间。其中，中国区在营酒店12580家，三季度单季新开业749家，创年内单季度新高。
在财务方面，2025年第三季度，华住集团实现收入70亿元，同比增长8.1%，经调整净利润15.2亿元，同比增长10.8%，经调整EBITDA（非公认会计准则）为人民币25亿元。
拆分业务结构可见，加盟及特许经营成为绝对增长引擎。2025年三季度加盟收入33亿元，同比大增27.2%，占总收入比重升至47.5%，而直营酒店收入同比下滑5.5%，集团彻底转向“以加盟收费为核心”的平台化盈利模式。
在经营数据方面，表面上2025年三季度中国区ADR（日均房价）304元、入住率84.1%、RevPAR（平均可出租客房收入）256元，同比与2024年基本持平。
同店经营数据的下滑暴露出真实市场竞争力，2025年三季报数据显示，运营超过18个月的成熟门店，同店RevPAR同比下降4.7%，ADR下降2.3%，入住率下降2.1个百分点。
这意味着，华住的增长完全依赖新店扩张，存量门店的盈利能力持续萎缩，规模红利正在快速消退。
在财务健康度方面，华住的高杠杆与现金流压力不容忽视。截至2025年三季度末，财报数据显示，集团资产合计635.52亿元，负债合计515.29亿元，资产负债率高达81%，流动比率0.85，短期偿债能力偏弱。
为支撑扩张，集团持续依赖融资与经营现金流滚动投入，2025年前三季度投资活动现金流净额-30.46亿元，融资活动现金流净额-18.13亿元，经营性现金流净额虽录得16.97亿元，但恐难以持续填补投资与融资活动的资金缺口。
另外，从行业格局看，国内酒店行业进入存量竞争时代，转向存量改造与品质提升。
而华住仍坚持“以量取胜”，数据显示，中国区2025年第三季度新开业酒店749家，达到了单季度数量新高，大量的新开店导致区域市场价格战加剧，RevPAR提升乏力。
模式异化：轻资产变“重收割”，引发加盟商不满
华住的核心问题，源于轻资产扩张模式的彻底异化。
数据显示，截至2025年三季度，集团加盟酒店占比高达93%。本应是“轻资产、低风险、高周转”的良性模式，却演变为“高抽成、强管控、弱服务”的收割体系，加盟商与集团的矛盾全面激化。
首先，超高抽成挤压加盟商利润。
国泰海通研报显示，华住加盟单店综合抽成率约13%，远高于携程8%-10%的佣金水平。
在同店RevPAR下滑、租金人工上涨的背景下，大量加盟店陷入“增收不增利”困境。思源恒岳研究发现，2025年国内酒店回本周期从3年拉长至5-6年。
其次，密集开店破坏商圈生态。
华住大规模扩张开店，新店越多，老店越难盈利，导致同品牌门店竞争、形成“扩张——分流——亏损——再扩张”的循环。
同时，品控失控导致品牌贬值。
华住对加盟店的管控仅停留在收费层面，人员培训、服务标准、卫生安全、供应链品控全面缺位。
2025年，全季作为中高端主力品牌，频繁被曝出花洒异物、老鼠咬人、险遭性侵等新闻，华住多年积累的品牌价值，在粗放扩张中快速消耗。
加盟模式的异化，让华住从“酒店运营商”沦为“加盟收费商”。集团利润增长完全依赖门店数量与抽成比例，而非单店效率与服务质量，这种重报表、轻实体的路径，注定难以持续。
2025年前三季度的财报是华住规模扩张的“成绩单”，更是其扩张经营的“体检报告”。对于华住而言，当下最需要的不是继续狂奔扩店，而是停下脚步，修补合规漏洞、重构加盟生态、回归服务本质。
住宿行业的核心竞争力，永远是安全、舒适、便捷的住宿体验，以及公平透明的商业规则。放弃短期规模执念，坚守长期主义，华住才能走出合规风波与扩张隐忧的双重困境，重回健康发展轨道。
热门跟贴