2月26日,日本参议院代表质询现场。高市早苗对着镜头,拿俄乌冲突当教材,抛出一句让所有人心里一紧的话:“万一遭受攻击时,绝不能让人产生‘长期化就能成功’的想法。”这话翻译过来就是:谁要敢跟日本动手,别指望打持久战能赢,日本扛得住。

高市早苗叫嚣:“万一遭受攻击时,绝不能让人产生‘长期化就能成功’的想法。”

26日上午,参议院代表质询继续进行。公明党议员竹谷与志子就防卫政策向高市提问。

高市早苗以俄罗斯对乌克兰的攻击长期化为例,抛出了自己的核心观点:“倘若国家对日本发动攻击,绝不能给人留下只要将事态长期化,攻击就能成功的可乘之机。”

打开网易新闻 查看精彩图片

她还强调,在攻击长期化的情况下,必须具备守护国家主权与国民的防卫力,并表示今后将围绕防卫力“持续开展具体、现实的讨论”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些话的潜台词只有一个:日本要有能力打持久战,要让对手觉得打不起、打不赢。

借乌克兰之名,行扩军之实

高市早苗这番关于“长期化攻击”的发言,本质上是在借俄乌冲突的由头,为日本进一步突破和平宪法、强化军事能力铺路。可以从几个层面来看:

第一,她刻意把日本的安全环境往乌克兰身上靠。俄乌冲突打了这么久,她拿这个当例子,暗示日本也可能面临“长期化的外部攻击”,论证“必须提升防卫力”的必要性。潜台词就是:如果不强化防卫,对手就会觉得“长期化就能成功”。这套逻辑,是在为日本突破“专守防卫”、增加军费、发展进攻性能力找合理性。

第二,她强调要开展“具体、现实的讨论”。结合日本近年来的防卫政策调整,从“专守防卫”到“反击能力”对敌基地攻击能力,再到大幅增加防卫预算、采购远程导弹,都是在逐步突破战后限制。把“长期化攻击”作为新的安全威胁场景,实际上是在为构建更具进攻性的防卫战略铺路。

中方此前发言一针见血:“近年来日本大幅调整安保政策,日方官员还公开鼓噪‘拥核’,谋求修改‘无核三原则’,取消武器出口限制,再次暴露了日本右翼势力突破战后国际秩序和国内法的约束、谋求‘再军事化’的野心。”

高市越是这样叫嚣,越证明她心里没底。真正有底气的人,不需要靠喊。真正有实力的人,不需要靠威胁。

高市早苗的种种行径,本质上是在为日本军国主义招魂。她试图通过渲染外部威胁,转移国内民众对经济、民生问题的不满,同时迎合自民党内的右翼势力,巩固自身的执政地位。她所鼓吹的跟日本打仗没有胜算,打持久战也不赢,不过是军国主义思想作祟下的狂妄妄想。如今高市早苗执意重走老路,不仅会遭到日本国内和平力量的反对,更会受到国际社会的高度警惕和坚决抵制。