本周二，唐纳德·特朗普总统向国会发表了年度国情咨文。这场演讲因其惊人的时长而载入史册，成为美国历史上最漫长的国情咨文演说。
尽管讲话长达两小时，但实质性的新政策却寥寥无几，特朗普在演讲中反复重申的依然是关税壁垒、降低消费价格以及移民管控等老生常谈的议题。
值得注意的是，特朗普特别提及了人工智能数据中心可能推高公用事业账单的问题，并明确表示科技公司应当自行承担其巨大的电力需求成本。
目前，各路经济学家和商界领袖已开始对总统的言论——以及那些他未曾提及的内容——进行深入评估。
以下是部分权威人士的反应：
诺贝尔经济学奖得主、专栏作家保罗·克鲁格曼
保罗·克鲁格曼将此次演讲描述为史上最冗长且充满歪曲事实的演说。他尖锐地指出，尽管许多美国家庭当下仍承受着沉重的生活压力，特朗普却试图在演讲中描绘一幅过度乐观的虚幻图景。
在题为《史无前例的国情咨文》的博文中，克鲁格曼评价该演讲“真相寥寥，冗长无度”。
他指出，特朗普未能认真应对那些导致公众悲观情绪的负担能力危机，反而选择“加倍押注”其关税政策——而在克鲁格曼看来，这些关税恰恰将进一步加剧民众的经济压力。
“莫非他的计划是想通过让美国人听得昏昏欲睡，从而以此来扭转舆论？”克鲁格曼质问道。
欧亚集团总裁伊恩·布雷默
相比于具体的政策细节，伊恩·布雷默更关注议会大厅内弥漫的氛围，他认为这折射出了更广泛层面的国家两极分化。
“一个完全分裂的国会大厅，映射出的正是一个完全分裂的美国，”布雷默在X平台（前推特）上写道。
当被问及演讲是否有任何新内容时，他随后补充道：“新意？几乎没有。更糟？绝对是。”
潘兴广场创始人比尔·阿克曼
比尔·阿克曼盛赞了特朗普提出的退休储蓄计划。该计划参照联邦雇员储蓄计划设计，即政府每年最高提供1000美元的匹配资金。阿克曼称其为整场演讲中最重大的政策时刻之一。
阿克曼指出，全美目前有4600万劳动者既无401计划也无养老金等保障，联邦政府的匹配账户将逐步扩大家庭财富积累的规模，从而降低民众对福利项目的依赖。
他更大胆预测，扩大匹配计划有望成为当今政坛罕见的两党共识，并称“这对我国而言是一项非凡的举措”。
欧亚太平洋资产管理公司首席经济学家彼得·希夫
彼得·希夫指出，特朗普执政首年的通胀表现并未显著优于前总统拜登，并预测通胀形势可能进一步恶化。
“虽然总统已经更迭，但通胀却依旧如故，”希夫在X平台发文写道。他列举数据指出，特朗普任期首年的消费者价格指数（CPI）涨幅为2.7%，而拜登任期末年的涨幅为2.9%。
他预测在特朗普的第二年任期内，CPI“很可能超过3%”。
“总统换了，通胀依旧如故。”他补充道。
Evercore创始人兼高级主席罗杰·阿尔特曼
罗杰·阿尔特曼称总统上演了一场“经典的特朗普式表演”，但他认为这场演讲难以扭转其低迷的经济支持率。
他在周三接受节目采访时指出，特朗普在演讲中描绘的经济景象是“蓬勃发展、无与伦比”的，但这与现实存在严重的“脱节”——事实上，许多美国人（尤其是低收入家庭）“正经历着艰难时期”。
尽管如此，阿尔特曼对美国经济的基本面持更乐观的态度。他预测经济将增长2.5%至2.75%，通胀将趋缓，实际工资将实现增长，且通胀率正向美联储设定的2%目标稳步迈进。
在贸易问题上，他警告称关税可能将长期存在：因为关税带来的财政收入影响是如此显著，以至于任何一方都“很难”轻易放弃这块蛋糕。
来源:Economists and business leaders react to Trump’s State of the Union address
文章仅供交流学习，不代表本号观点
热门跟贴