中学老师预言瓦格纳兵变，专家集体看走眼，历史从来不是新故事
2023年6月，一位姓袁的历史老师在社交平台上连发三条动态，说瓦格纳可能要叛乱，普里戈任活不过夏天，俄罗斯拿不下乌克兰，当时大家都没当回事，觉得他只是个普通教师，没有情报来源，也没有智库背景，结果几个月后这三件事全都应验了，网友就开始称他为民间预言家。
他靠的不是卫星图或内部消息，而是去翻旧书，把瓦格纳和历史上三次兵变放在一起比较：唐朝的泾源兵变，士兵因为欠饷冲进长安；沙俄1698年的射击军哗变，彼得一世拖着不发钱；伊朗1921年哥萨克师倒戈，也是财政撑不住了。他发现一个共同点，雇佣武装只认钱，钱一断，忠诚就崩了，瓦格纳表面是私人军队，实际上就是拿枪的外包公司。
那时候专家们都在讨论普京的想法，西方的压力，还有乌军的防守情况，却没人提到一件事：从2022年开始，俄军预算被战争消耗得差不多了，瓦格纳前线士兵的月薪从50万卢布掉到20万以下，欠薪都快一年了，专家们习惯讲大战略，忘了士兵也得吃饭，这正是历史学者最熟悉的视角，权力如何落到普通人身上。
袁老师看待瓦格纳的事，不在意它是否反对体制，只检查有没有按时发工资，政客们读历史时挑挑拣拣，拿拿破仑进攻俄国来鼓舞士气，却闭口不提他带去的六十万人，最后只剩几万活着回来，主要原因是补给线断了，历史常常被人当成打气的口号，而不是用来提醒风险的路线图。
人脑天生害怕突发危险，草丛一响就跑开，没空计算风速，这种本能放到决策上，就变成总是相信这次能控制住，不相信上次就这么塌了，美国次贷危机、2008年俄军攻打格鲁吉亚、瓦格纳兵变，根源都一样：上面觉得还能掌控，底下早就绷到极限了。
罗马的禁卫军向皇帝要钱，现代的私人军事公司也逼着政府加价，这个道理一直没变过，普里戈任的下场也是这样，功劳太大让主子不安，用完了就被清理掉，李靖、年羹尧、苏拉这些人，名字不一样，故事却差不多，乌克兰这块地不好吞下，不只是因为战场上难打，还因为俄罗斯已经把它说成是生死存亡的大事，退一步的话，政权的正当性就会动摇，这和1914年德国喊着不惜一战是一个套路。
俄乌冲突仍在继续，但基本的规则没有改变，雇佣兵往往靠不住，财政漏洞无法掩盖，强权不容许挑战者存在，那些声称这次情况完全不同的人，可能还没有读过《资治通鉴》里关于唐代兵变的记载。
热门跟贴