朋友们大家好，我是标叔。
2026年2月24日，俄乌冲突迎来爆发四周年，这本该是国际社会呼吁停火、推动和平谈判的关键节点，英国却选择在这一天高调升级对外制裁。
英国首相斯塔默正式公布了包含297项措施的新一轮对俄制裁方案，号称是冲突爆发以来英国规模最大的对俄制裁举措。
这份制裁清单表面上以打击俄罗斯能源、军事供应链为目标，却暗藏针对中国企业的操作，直接将至少39家来自中国大陆和香港的企业纳入制裁名单。
这也是英国有史以来，在对俄制裁中波及中企数量最多、力度最大的一次，毫无正当理由地将中企拖入西方地缘博弈的旋涡。
仅隔一个月
英国此次制裁的举动之所以引发轩然大波，核心原因在于其翻脸速度之快，彻底打破了中英刚刚回暖的合作氛围。
就在2026年1月28日至31日，斯塔默开启访华行程，成为2018年以来首位正式访华的英国在任首相，终结了中英高层长达8年的互动停滞。
此次访华的核心目标，便是借助中国市场拉动英国低迷的经济，双方也达成了极具分量的务实合作。
访华期间，中英敲定了覆盖绿色能源、生命科学、汽车零部件、零售消费等多个领域的合作项目，总金额突破45亿英镑。
这些并非纸面协议，而是具备落地条件的实体合作：
中国企业计划在英国投资建设锂电池工厂，推进新能源产业布局；英国生物医药企业也确定扩大在华投资，新增研发和生产岗位。
双方还同步签署四份经贸合作文件，启动服务贸易协定联合可行性研究。
中方更是主动释放善意，将英国威士忌进口关税从10%下调至5%，并积极研究对英国公民单方面免签政策。
当时外界普遍认为，中英关系走出长期低谷，迎来了务实合作的新起点。
谁也没想到，这份凝聚双方诚意的合作协议，仅维持了不到一个月。
2月24日，英国外交部公布制裁清单，新增240余家实体、7名个人及多艘船只，强行将39家中企列入黑名单。
给出的理由仍是“涉嫌为俄罗斯提供军民两用物项”“协助俄罗斯绕开西方制裁”等毫无实据的说辞。
2025年10月，英国就曾以类似借口，将11家中国实体列入制裁名单，此次直接把制裁数量扩大三倍以上，变本加厉的打压意图显而易见。
英国的这套说辞完全站不住脚，更没有任何合法的国际支撑。
中方多次明确表态，在乌克兰危机上始终秉持中立公正立场，坚持劝和促谈，严格管控军民两用物项出口，从未向冲突任何一方提供武器。
中俄之间的经贸合作，完全符合国际法和国际惯例，属于主权国家间的正常往来，既未违反联合国安理会决议，也未损害任何第三方利益。
英国仅凭主观臆断实施单边制裁，是将国内法凌驾于国际法之上，属于典型的霸权行径，不仅干扰正常国际贸易秩序，也破坏了主权国家间的公平合作原则。
制裁真相
英国在拿到45亿英镑合作大单后，迅速撕下合作面具对华发难，并非临时起意，而是藏着清晰的政治算计，全然不顾双边合作大局。
第一，向美国递交“投名状”，巩固跨大西洋盟友关系。
英国脱欧后，在国际政治和安全领域高度依赖美国，在美国持续推动盟友加码对俄制裁、限制对华合作的背景下，斯塔默政府担心对华亲近引发美国不满，便通过制裁中企的方式，表明紧跟美国的立场。
第二，借对华强硬转移国内矛盾。
当前英国经济增长乏力，通胀高企、民生福利缩水、产业空心化等问题迟迟无法解决，英国政客无力破解国内困局，便炒作“中国威胁论”，以打压中企塑造强硬形象，拉拢民意、提升政府支持率。
第三，企图两头获利的投机心态。
英国既想借助中国市场获得资金、技术，提振本国经济，又不想得罪西方盟友，试图在中美之间左右逢源，这种做法看似精明，实则严重透支国家信誉。
从制裁清单的细节分布，能清晰看出英国的真实意图，此次制裁并非专门针对中国。
297项制裁措施中，阿联酋企业数量也很显眼，远超中企，此外还涉及印度、泰国等国企业。
结合此前欧盟的制裁僵局来看，英国此举另有图谋。
2月23日，欧盟外长会试图推出第20轮对俄制裁，却被匈牙利一票否决，原本计划向乌克兰提供的900亿欧元贷款也随之搁浅，欧盟内部对继续升级对俄制裁分歧巨大。
英国此时抛出大规模制裁，本质是替美国出面施压欧盟，逼迫欧盟放弃内部分歧，继续升级对俄能源制裁、扩大对美能源进口。
将中企列入清单，不过是英国顺带完成美国交代的任务，同时制造对华强硬的舆论效果，尽显投机心态。
即便英国刻意控制制裁范围，其行为仍给中企带来了实实在在的损失，也严重冲击了中英经贸合作的基础。
被列入黑名单的39家中企，多为能源、物流、贸易、化工领域的合法经营主体。
制裁生效后，这些企业无法与英国企业开展正常贸易，部分资产面临冻结风险，已签订的合同被迫中断，前期投入付诸东流，全球供应链布局被打乱，经营风险急剧上升。
受此影响，斯塔默访华期间敲定的多个中英合作项目被迫暂停，英国企业因担心政策反复不敢扩大对华投资，中国企业也对英国市场的稳定性产生质疑。
原本双赢的合作局面，被英国的政治操弄变成双输结果，中英企业的共同利益遭到无端损害。
中英关系
面对英国背信弃义的单边制裁，中方第一时间作出强硬回应，坚决维护本国企业的正当合法权益。
2月25日，中国外交部发言人毛宁明确表态，中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，对英方的错误做法表示强烈不满。
敦促英方立即纠正错误、撤销对中企的非法制裁。
中国驻英国大使馆也同步向英方提出严正交涉，强调中俄正常交往合作不应受第三方干扰，中方将采取一切必要措施，坚定维护中企权益。
中方的回应并非口头警告，而是基于国际法和双边合作原则的正当维权，传递出清晰信号：
中国欢迎各国务实合作，但绝不接受任何国家以政治借口打压中国企业。
英国的核心制裁目标是俄罗斯能源供应链，对华打压只是附带动作，且刻意避开了访华期间签约的重点合作企业，并未完全切断中英经贸往来。
同时中英经济互补性强，英国经济复苏仍离不开中国市场，短期内英国不会彻底放弃对华合作。
近期荷兰、巴拿马等国已配合美国打压中企，英国这份制裁清单，未来很可能成为欧洲国家针对中企的“参考模板”，形成常态化打压态势，对中企海外布局构成长期威胁。
国家间经贸合作的核心是互信与诚信，英国朝令夕改的政策，会让全球企业对英国市场的稳定性失去信心，最终错失中国市场带来的发展机遇。
俄乌冲突持续四年，西方一味拱火递刀、加码制裁，不仅没能缓和局势，反而让地区民生遭受重创。
如今西方在战场和外交层面陷入被动，便将责任甩锅中国，通过道德绑架、制裁打压逼迫中国选边站，这种做法既不符合事实，也得不到国际社会认可。
中方始终站在和平一边，积极推动俄乌危机政治解决，提出的立场文件和劝和促谈行动，符合《联合国宪章》宗旨和国际社会共同利益。
结语：
当前中英关系十分敏感，若英国能放弃投机思维，撤销非法制裁，回归务实合作，45亿英镑大单仍能顺利落地，双方可实现互利共赢。
若英国继续紧跟美国推行单边主义，将经贸问题政治化，中英关系必然持续降温，英国也会彻底失去中国市场的发展机遇。
热门跟贴