欧洲这次“另起炉灶”，不再只盯着美国的脸色。算是给跨大西洋关系添了把火。以前美国说什么，欧洲就得点头。如今居然敢自己组情报联盟。事实是，欧洲早就憋了一肚子怨气。
只不过这次德国在波兰会议上把话挑明了而已。说到底，欧洲和美国表面上还是盟友。实际上早已各怀心思。这种局面，谁都不是一时冲动。积怨太深了。
美国的五眼联盟本来就是自己划的小圈子。英国、加拿大、澳大利亚、新西兰加美国，欧洲一直被挡在门外。连核心的情报都只能等美国分发。
更别提美国总喜欢把情报当作交易筹码，干涉欧洲的外交和安全政策。去年美国突然切断对乌克兰的情报共享，让欧洲各国心惊胆战。
乌克兰都能被抛弃，谁还敢相信美国会一直照看自己？其实不少欧洲国家早就意识到，安全命脉握在美国手里。说白了就是任人摆布。
欧洲的情报自主，其实不是德国一个国家的想法。荷兰、法国、波兰、北欧这些国家都曾公开表达过类似诉求。
联合舰队、特遣部队、情报体系，这些年欧洲其实一直在低调推进自己的合作，只是这次德国把事情摆到台面上。等于公开跟美国叫板了。
其实大家都清楚，美国对欧洲的控制无论是经济还是安全领域都没停过。欧洲被当成“提款机”，美国赚得盆满钵满。欧洲却陷入能源危机和经济困境。
类似的例子还有不少，像英国在五眼联盟里更多是美国的“眼线”。根本没为欧洲争来什么好处。说欧洲要脱美，其实更多是被逼出来的。情报安全是核心，谁掌控情报。
谁就能左右别人的命运。德国防长口中的“义务国家集团”就是欧洲想搭建的基本盘。欧洲版五眼联盟的目标并不是搞霸权，而是为欧洲自身安全服务。
表面上是为了防范俄罗斯威胁，实际上也是想摆脱美国的影响。俄乌冲突以来，欧洲为援助乌克兰付出巨大代价。结果美国靠卖能源和武器赚得满满当当。
这种损人利己的局面，让欧洲越来越不满。但想法归想法，现实比谁都难。英国本身就是五眼联盟的核心成员，又是美国在欧洲的铁杆盟友。
英国既是欧洲的一部分，又深度绑定美国，随时可能向美国“通风报信”。这让欧洲版五眼联盟的安全性大打折扣。
英国脱欧后和欧洲大陆的关系也变得复杂，让它真心参与到欧洲情报体系中实在不容易。更别说欧洲内部本来就矛盾重重。
法德之间的领导权之争由来已久，东欧和西欧在对俄政策上也分歧巨大。西欧希望缓和关系，东欧则一心跟着美国走。各国情报能力参差不齐，想要统一标准、建立协作机制。
资金和人力投入都不是小数目。欧洲经济低迷，各国财政紧张，能不能拿出资源推这个计划。都还悬着。其实这不是欧洲第一次试图摆脱美国。
此前欧洲也曾推动过防务一体化，比如欧盟成立的欧防局、北约内部的自主防务计划。但每一次都因为成员国利益分歧、内部协调困难而进展缓慢。
英国脱欧后，欧洲防务自主的呼声更高。但实际效果并不显著。与美国的情报共享体系相比，欧洲缺乏统一、快速反应的机制。导致很多时候只能依赖美国。
有趣的是，美国也不是没有察觉到欧洲的异动。近年来，美国频繁通过外交、经济、军事等手段巩固自己的影响力。比如扩大北约成员、加强对欧洲能源市场的掌控。
美国对欧洲的敲打和拉拢，反而加剧了欧洲的反感。欧洲不少青年一代已开始质疑美欧同盟的意义，呼吁更独立的外交和安全政策。
法国总统马克龙曾公开表示，欧洲不能永远依赖美国保护。必须发展自己的战略自主能力。这些声音逐渐成为主流，推动欧洲不断尝试新的合作方式。
现在欧洲敢于摊牌，算是迈出了一步。也算是多极化时代的一个缩影。美欧关系早已不是铁板一块，再也没有昔日的默契。美国如果还沉迷于自己的利益，迟早会被盟友抛弃。
欧洲这次能不能把情报联盟真正建起来还得看后续，各种内部矛盾、外部压力都不是一天两天能解决。也许这就是现实，联盟没有绝对的牢固。超级大国也不会永远掌控世界。
美欧裂痕已经无法修补，跨大西洋同盟的衰落是大势所趋。未来会怎样，谁也说不准，但多极化的世界。确实值得期待。
闲话一句，谁能想到几十年前欧洲还在美国的庇护下如履薄冰？如今却敢和老大哥摊牌？时代变了，连“铁杆盟友”都能翻脸，剩下的故事。只能慢慢等。
热门跟贴