2025年6月13日，以色列突然对伊朗发起大规模空袭，针对核设施、导弹基地和指挥中心展开多轮打击。伊朗空军的老旧机型根本没能组织起有效抵抗，以色列战机在领空内来回行动，几乎没遇到像样的拦截。
地面防空系统在指挥链被打乱后，也只能零星回应，整体表现暴露了空中力量和防空网络的明显短板。这场冲突持续到6月24日停火，期间多名伊朗高级军事人物在袭击中丧生，直接打击了军队的领导层。
停火刚过没几天，6月25日，伊朗国防部长阿齐兹·纳西尔扎德就赶到中国青岛，参加上海合作组织国防部长会议。这是他冲突后第一次出访国外。
他在会上感谢中国一直以来的理解和支持，还希望中国在维护地区稳定上发挥更大作用。访问期间，伊朗国内媒体开始提到要从外部补充新装备，填补当前防御上的空缺。
俄罗斯那边的情况让伊朗很失望。苏-35战斗机的交付因为俄罗斯自身冲突拖了很久，一直没到位。伊朗原本指望这些先进平台来更新空军，结果等来等去还是空等。这次冲突一打，空军的老装备完全跟不上节奏，迫使他们重新考虑其他供应来源，转向更可靠的选项。
中国生产的歼-10C战斗机在一些国家使用中展现出不错的超视距作战能力，能搭配先进导弹，适合应对远程威胁。伊朗空军主力还是上世纪的机型，机动性和雷达水平都落后不少，如果能引进歼-10C，就能明显改善空中拦截的短板，尤其在面对长距离突袭时多一层保障。
红旗-9防空导弹系统则能提供中高空区域覆盖，补充现有装备的不足。冲突中伊朗防空阵地被针对性打击后，暴露了在高强度对抗下的弱点。引进红旗-9可以加强关键目标的防护，让防御体系更完整一些，不至于再出现指挥中断后完全被动的情况。
伊朗媒体和一些议员在停火后公开讨论这些中国装备的可能性。国防部长访华期间，虽然没直接谈合同，但外界明显感觉到德黑兰在积极寻找新途径。巴基斯坦那边用过类似平台，实际表现让伊朗看到潜力，所以打包采购的想法就冒了出来。
中国在军贸上的态度一直比较谨慎。2020年联合国禁运到期时，中国明确说过只要符合规定，伊朗有权自主采购。但实际操作中，还得看具体情况，包括使用效果和安全保障。伊朗这次冲突的表现，让人看到体系配合上的问题，如果先进装备到了手里却发挥不出来，对双方都不是好事。
另外，技术保护也是个现实顾虑。伊朗国内外部影响因素不少，万一装备细节外泄，对中国出口声誉会有影响。中国这些年靠实战验证积累了口碑，不想因为一单生意就冒不必要的风险。所以对大规模打包出口，考虑得会更全面。
话说回来，伊朗转向中国也是情理之中。俄罗斯供应不稳定已成事实，短期内难有改观。中国作为可靠伙伴，在能源合作上一直有往来，双方沟通渠道顺畅。这次访华传递的信号，就是希望在防务领域加深协作，尽快补上短板。
不过中国不会轻易点头。地区局势复杂，涉及多方利益平衡。中国一贯主张通过对话缓和紧张，不希望武器出口被解读成加剧对抗。过去类似案例中，中国更倾向于提供防御性装备，但对战斗机这种敏感平台，审核会特别严格。
目前来看，双方还在接触阶段。一些小规模防空部件的补充可能先走，但歼-10C这样的大型平台，短期内难有明确进展。伊朗需要时间重建军队信心，中国则要权衡长远合作稳定性和外部压力。
这么一看，冲突确实让伊朗清醒了不少。空军和防空体系的漏洞摆在眼前，不加快更新就难保下次安全。但采购不是简单买卖，还牵扯技术、训练和体系融合。伊朗得证明自己能用好这些装备，才更有说服力。
中国这边，出口决策从来不是一时冲动。注重合同履行和风险控制，是多年形成的作风。对伊朗的意愿，中国会继续观察地区动态，再决定下一步。毕竟，装备效能最终要靠实际运用来检验。
整个过程反映出中东军力格局的微妙变化。伊朗寻求新来源，中国保持理性，这对双方都是负责的态度。未来几个月，谈判结果会逐步清晰，但眼下一切还处在探讨中。
伊朗打包采购的传闻传出后，国际上关注度很高。有人觉得这能改变空中平衡，有人则认为执行起来难度不小。中国不一定马上卖，主要就是出于这些实际考虑，避免好意变成负担。
热门跟贴