战争到了第4年的时候，有一组冷冰冰的数字被反复提及：4524平方公里。从2月24日算起，一年来俄军新占领或推进了4524平方公里，是前三年后两年累计之和。大部分已经完全控制了，剩下的一小部分正在推进但是没有完全控制住，总共占乌克兰国土面积的0.8%左右。
顿涅茨克地区大约2020平方公里被占领，战线也伸向了扎波罗热、第聂伯罗彼得罗夫斯克。6月份，战线第一次在顿涅茨克之外取得突破，在邻近地区至少有230平方公里的新推进。被反复提到的城市是波克罗夫斯克——乌东的重要后勤中心，距离基辅大约600公里，围困了超过一年的时间，在25年12月1日被宣布占领。
目前莫斯科方面控制着乌克兰大约百分之19的领土。开战之初就占领了大片地区。在2022年2月之前，大约有7%的乌克兰领土（克里米亚以及顿巴斯的部分地区）已经不在基辅控制之下了。以7%为开端，19%为现状，中间是4年攻守战以及很多坐标。
26年双方重新回到了谈判桌上，但是没有取得突破。泽连斯基表示在一些重要的问题上仍然存在分歧。对话没有被打断，前线也没有停歇。西方官员口径是，俄罗斯每个月的伤亡接近4万人，最多每月招募3.5万人，补不上。4年累计前线伤亡大约125万人，还拿来和二战时美国总伤亡做对比。另外，俄军阵亡人数为157841人，乌军阵亡人数为81721人。
招募高额奖金最高可达4万英镑，重点针对更贫困的地区，但是报名人数没有达到预期。英方官员表示，人们已经认识到这是一张“单程票”。高伤亡和招募困难之间的投入与补充的矛盾被摆到了台面上。能撑多长时间、能撑到哪里，成为大家关注的焦点。
4524平方公里是多大呢？不是大踏步前进，而是缓慢地移动，就像一根钉子一点一点地被拧进去了。超过一半已经完全控制，没有完全控制的就是拉扯中处于灰色地带。对乌防守而言，最困难的就是节点丢失，波克罗夫斯克就是例子：枢纽倒下，粮食、弹药、人员、车辆都要改道，时间成本直线上升。
有人提出是否要突出0.8%？背后是一条条小点叠加而成的生命线：一条沟、一段铁路、一座高地，决定能不能接上另一条线、切断对手的道路；在东部，地名虽然相似但功能却大相径庭，拿下哪一个，就决定了战线的弧度。
目前就是一种循环：谈判进行中、分歧存在、前线移动、人力成本增加。有人希望出现关键节点、援助、天气、谁先放弃；也有人希望出现阶段性停火。但是地图上的线条仍然在移动。无法回避的三个矛盾也在加剧。
一，面积和代价。4524平方公里所换来的伤亡曲线又是怎样的呢？若每月伤亡4万人属实，那就意味着每天都有人在“堆积”，如果招募不上来，部队的质量和轮换的速度就会出现问题。
二、节点及纵深。拿下一座城并不等于可以稳定地推进，还需要道路、仓库、工兵以及天气等系统的配合。三，谈判、战场。谈判的时间越长，战场就会变得越破碎；碎战会吃人，但谈判却会耗人心力，比拼的就是哪一方更有耐力。
比罗得岛还要大”的说法有些夸张，但是对不在场的人来讲，可以很快地建立起认知。数字不是意愿，前线改变、筹码改变。当“19%”出现在报道中时，谈判桌上的语气也会随之改变。话语权来源于实力，也来源于损耗，所以无论地图还是战损这两张表格都无法绕开。
战场信息更新很快、统计口径存在差异；有些地方还在拉扯、有些地方还没有最后宣布；伤亡数字的来源和算法不同。看整体趋势比看单一数据更可靠。伤亡和招募这两条线被越来越多的人关注着，撑不住就会出现连锁反应，撑得住也得付出代价。
热门跟贴