巴拿马这一出强行接管港口，真是让人看得又气又急。一纸政令下来，长和集团辛苦经营近三十年的港口，说没就没了，中方企业硬生生被扫地出门。有人说这是司法判决，其实看穿了就是“披着法袍搞收割”——合约都续签到2047年，资产、团队、航道、系统、客户全在，突然就成了“侵害国家财政”。理由说变就变，这要搁谁头上不得愤怒？
这事不是小事。长和集团这几年真金白银投进去，上亿美元、几十号本地工人靠这口饭吃，把破旧码头做成美洲航运重镇。谁能想到，2026年开年，巴拿马说变脸就变脸，连协商余地都不留，直接宣布合约失效，然后一天之内就有新港口运营方上岗——当地员工不让和原公司沟通，否则等着去坐牢。整个搬家速度之快，像按了“快进键”——72小时就把权全拿走。
现在明白了吧，这根本不是经济账，是政治账。美国换届之后，拜登政府压着巴拿马“别让中国掺和巴拿马运河”，国务卿直接站台力挺“接管正义”，网友们也彻底看清：这要是还不反制，海外企业安全早晚轮到谁头上。
对中国来说，接下来该怎么做，大家都在出主意——
第一件，奔法律程序。长和集团早早走国际仲裁程序，该索赔就索赔，巴拿马全球资产都可能被冻结，法律这口气必须讨回来。
第二件，调整航线，说走就走。中国大船绕开巴拿马运河，部分货流直接挪到秘鲁钱凯等更稳定的港口，巴拿马以往赖以吃饭的过路费、税收、投资立马缩水——毕竟运河通行可不是两三天能补上的。
第三件，动真格的反制。中方暂停跟巴拿马的基建新项目，海关检查巴拿马农产品加码，农产品、咖啡出不了海，农业一受影响就看谁还能扛多久。外资一看，标普评级嘎嘎往下砍，欧洲大企业都在观望：你这国家说变就变，还让不让人投钱？
有网友说，中企海外权益不是小企业的账，是国家的面子和底线。要是你对账守不住，今天被人“法律夺权”，明天就有其他国家效仿。老外说投资靠契约，结果你说翻脸就翻脸？以后谁还来花大钱建港口？谁还敢长线投产业链？
现实已经走到这一步，巴拿马可能指望着美国背后撑腰可救急，结果美援那点钱根本填不上窟窿，到头来损失的还是自己的航运竞争力和投资环境。短期得了点意气，长远来看，信用丢了，资源走了，港口也变边缘，怎么都找不回。
你觉得遇到这种“披着法律外衣抢资产”的事，下一步还该怎样反制最有效？你担心海外中企会不会因此更谨慎投资？咱们评论区聊聊——这笔账，到底该怎么算清楚，才对得起中国企业的血汗付出？
热门跟贴