谁懂啊！刚追完央视新剧《好好的时光》前两集，本来还跟朋友吹“刘家成导演出品必属精品”——毕竟他拍的《情满四合院》《正阳门下》，那年代氛围感真的绝了，每次看都能想起小时候蹲在大院里看大人下棋的日子。结果第三集一个镜头直接把我尬到按暂停键，脚趾头当场抠出三室一厅——30多岁的张月扎着双马尾、穿洗得发白的学生装演初中生，这操作真的让我连夜弃剧的心都有了！
本来开篇几集我还挺上头的，老家属院的墙皮掉渣、搪瓷缸子印着“为人民服务”、街坊邻居凑一起唠嗑抢菜的场景，简直把八九十年代的味儿拉满了，弹幕全是“爷青回”“太真实了”。结果镜头一转，张月就这么扎着两个傻气的双马尾，混在一群真正的少年演员里，挤眉弄眼地指指点点，那刻意压低的声线、夸张的咧嘴笑，我隔着屏幕都觉得尴尬到窒息。
更离谱的是身形！她站在演妈妈的梅婷身边，居然比“妈妈”还要壮实一圈，肩膀宽得像刚从健身房出来，跟旁边瘦巴巴的小演员站一起，完全是成年人混进学生堆里玩“变形记”啊！弹幕瞬间炸了，满屏都是“好好的剧被她毁了”“双马尾也救不了年龄感”“我读博都没这么离谱，这姐还在上初中？”
不过说真的，张月其实不是不会演啊！之前《三十而已》里的林有有，那心机又带点可怜的劲儿，我到现在都记得她抠冰淇淋的细节；《淬火年代》里的理工女林川，利落扎着马尾敲代码的样子也圈了不少粉；还有《星汉灿烂》《父辈的荣耀》，她的“剧抛脸”真的挺能打，每次演啥像啥。
那为啥非要让30+的她演初中生？评论区吵翻了天。有人说现在年轻演员都是大城市来的，细皮嫩肉的，根本演不出八九十年代农村孩子的糙劲儿；有人说导演无奈，年轻演员要么没阅历，要么台词功底撑不起年代剧；还有人猜是资源咖硬塞的？但更多人说“脸蛋没胶原蛋白就算了，眼神里的沧桑藏不住啊”——确实，一个经历过职场内卷、社会毒打的成年人，就算妆容再减龄，那眼里的“故事感”根本演不成初中生的清澈懵懂。
你看同样是年代剧的《小巷人家》，人家就聪明多了——小时候和长大后分开找演员演。虽然换演员会让人短暂出戏，但总比一个人从头硬演到尾，前面装嫩后面扮老强太多了。真正的年代感不是靠一个演员撑的，是整部剧的质感堆出来的：老家具的掉漆、墙上的奖状、煤炉的火星，这些细节比硬扮嫩管用一百倍。
有个老网友说的特别对：“剧里说家里穷得叮当响，结果家里摆设定格像小康，墙上贴的海报都是当时没火的明星，这才是最大的违和”——房子不对还能靠美术补，可人不对怎么补？总不能让观众睁着眼睛说瞎话，硬把30+的脸当成13岁的初中生吧？
《好好的时光》其实整体制作挺不错的，其他演员演得也在线：梅婷演的妈妈唠唠叨叨的样子像极了我妈，男主蹲在门槛上啃馒头的细节也戳人。就因为一次不合适的选角，整部剧的质感被拉低了，对剧组来说真的不公平。但观众也不背锅啊，我们看剧就是想入戏，不是来看刻意装嫩的。
你看《山花烂漫时》，讲张桂梅老师的那部，里面每个演员都恰到好处：演少女时期的小演员眼睛亮得像星星，演中年张老师的演员脸上全是风霜感，完全能代入进去，哭戏都跟着掉眼泪。这才是好剧该有的样子嘛！
其实内娱“扮嫩”的风刮了多少年了？刘晓庆40岁演武则天少女，脸上的胶原蛋白都没了还硬凹；周迅40+演如懿少女时期，被群嘲“像戴了假发的阿姨”；现在张月30+演初中生又被吐槽——我们一次次说“别硬演了”，一次次吐槽，可这问题还是没解决。
其实道理特简单：不是所有角色都适合硬演，让合适的人演合适的角色，作品才有人情味。演员戏路可以宽，但得贴合自身条件啊，三十多岁的人硬扮十几岁的小姑娘，怎么装、怎么扮都不像，除非导演有啥不得已的苦衷，但那就是另一个话题了。
对了，你们看《好好的时光》了吗？张月这段表演，你们觉得尬不尬？
参考资料：央视新闻《好好的时光》剧集相关报道；人民日报文艺评论《影视选角需回归真实需求》
热门跟贴