有人说，安世半导体这事麻烦了，我们赶紧看看怎么回事？我们真的要失去安世半导体了吗？
最近，荷兰新政府又跳出来挑事了，背后是不是美国？他们到底在搞什么鬼？我们来说一个结论，你看看是不是那么回事呢？
中国可能要失去安世半导体了，这种说法源于荷兰新外长对中国亮出强硬姿态，并计划推出一个前所未有的招数！
当地时间2月23日，荷兰最年轻的首相罗布·耶滕向威廉-亚历山大国王宣誓就职。在就职的第一天，荷兰新任外交大臣汤姆•贝伦森在接受媒体采访的时候，提到了中国和美国。
贝伦森说，荷兰要在能源、原材料、供应链这些关键领域，把对中国的依赖程度降下来，因为依赖越少，谈判桌上腰杆就会越硬。
这话已经挑明了，荷兰新政府准备在谈判桌上对华强硬。
对于美国他指出，荷兰打算响应美国一段时间以来对欧洲发出的信号，承担起自身安全的责任。
除此之外，荷兰还要把国防开支定为GDP的3.5%，军队扩大到12.2万人，向乌克兰提供长期军事援助，减少移民，逐步削减荷兰的医疗和社会保障支出。
你看出差别了吗？他们对中国要强硬和减少依赖，对美国要响应和顺从。
美国特朗普政府说，欧洲要增加军费，减少移民，为此要付出代价，就得削减医疗和社会保障支出，你们的高福利根本就是错的，别想再占美国的便宜了。
荷兰新政府立马响应说，老大，您说什么都是对的，我们马上办。
所以，我们要清醒，荷兰这是这么一个国家，他们的新外长就是那么一个人。
荷兰是什么样的国家呢？
历史上，美国启动马歇尔计划，曾经受到欧洲大国的抵制，他们就找到荷兰当内应，结果把这事办成了，从此荷兰就成了美国在欧洲的搅屎棍。
荷兰新外长贝伦森又是什么人呢？
他是荷兰政坛反华的代表人物之一，长期炒作“中国威胁论”，曾经渲染中国在鹿特丹港的“威胁”，他多次声称，中方在欧洲最大港口鹿特丹港的存在，构成所谓“安全威胁”。
他还将台海局势与半导体供应链挂钩，渲染中方在台湾地区的行动会严重冲击荷兰光刻机巨头阿斯麦与其重要客户台积电的联系。
非常值得关注的是，荷兰新内阁在联合执政协议中也强调，将审查中资在关键领域的投资，这与贝伦森此前推动的议题一脉相承。
如果贝伦森的强硬立场转化为具体政策，可能直接影响中欧物流效率及中荷双边经贸关系。
另外，还有一个细节也值得关注，就在荷兰新政府组阁完成之后，宣誓就任之前，荷兰法院做出了初步裁决。
2月11日，阿姆斯特丹上诉法院维持原判，并指派独立调查官对公司运营进行深入调查，预计需要半年以上。
这样一来，司法程序的拖延会造成缠斗和消耗，中方控制权进一步被限制，安世由被投资治理的对象变为被“看管”的对象。
此前荷兰看守政府以新政府即将就任为借口，反复拖延。现在新政府上任了，一手通过司法程序继续拖延，另一手新任外长表明态度，看来这事简单不了。
既然简单不了，那么背后一定有非常复杂的事情。
什么复杂的事情呢？其实说穿了也不复杂，你千万不要太高看西方政客的那一套了，他们就是直来直去地搞事情而已，比我们老祖宗的孙子兵法差了几十个档次。
这事还是要从美国身上说起，我们昨天讲到巴拿马港口的事情，曾经讲到背后的逻辑。
简单来讲，中美竞争从过去传统的贸易、科技和金融战，转向更加基础的工业能力竞争，美国越来越倾向于遏制我们工业能力的三大基础。
这三大基础就是：能源、矿产和通道。能源和矿产都很好理解，通道就有点复杂了。
对美国来讲，世界上最重要的通道其实只有两个，一是亚欧大陆，二是南北美洲。
美国把欧洲搞残了，任凭他们摆弄了，再把我们排挤出去，事情就完美了。
欧洲是全球最大的消费市场之一，美国要独占，或者至少对他们形成优势，对我们形成壁垒。
基于这个思路，感觉荷兰已经不是他们自己了，而是美国在欧洲的搅屎棍，他们拼命搞事情挑拨，就是不能让中欧关系好了。
所以，这就是荷兰的角色，这就是美国的后手。
荷兰新政府表达强硬立场，在安世半导体事情上继续拖延，都是为了响应美国的行动。
在中美博弈没有结果之前，荷兰会继续想办法拖。我们光打荷兰没多大作用，要打就得把美国和荷兰一起打。
所以，特朗普3月底访华会是一个很重要的时间节点，在那之后，很多事情都会逐渐明朗。
热门跟贴