从台北到台中，全岛设点收集连署。连署需达到选区人数一定比例，志愿者在街头解释理由，焦点在立委推动争议法案和预算删减上。国民党立委回应说连署到处都是，讽刺得很。
民进党6月18日中执会通过2026县市长提名条例草案，加强党主席征召权。条例设三种方式，执政满两届用初选，未满两届直接征召，非执政地区协调产生人选，无共识就民调评估。
党里讨论不少，目的是应对可能补选。6月28日，全代会通过条例和议员提名条例。赖清德以党主席身份出席，强调党内要团结面对挑战。这次会议成了转折点，因为赖清德首次提到罢免议题。
赖清德在全代会致辞时，说“立法”机构在野联盟主导议事不守规则，通过法案被质疑，还删预算影响运作和发展。他表示民进党要跟民众一起维护民主，支持罢免作为机制。这是他头一次公开表态，蓝营马上反弹。国民党觉得这是民进党在操控，立委们动员反击，强调罢免门槛不低，需要同意票多于不同意票且达到选区选民一定比例。蓝营担心投票率会影响结果，呼吁支持者投反对。
6月28日下午国民党民代罗智强在台北大安区办反罢免活动，好些蓝营人士到场。台北市长蒋万安致辞，直批民进党推动罢免是选举输了就想翻盘的最坏例子，成了国际耻辱。
他还说，很多民众被贴标签，不同意见就遭网络攻击，甚至拍照都可能被公开批斗。他呼吁大家拒绝这种方式，维护公平。集会现场蓝营团结，国民党立委上台声援。蒋万安作为市长，参与显示蓝营在反制。
全代会后，赖清德的话被蓝营解读成直接支持罢免。国民党主席朱立伦要他澄清，说这是制造对立。蒋万安在市政场合继续提，指出罢免浪费资源。
7月25日，国民党在凯道办大型反罢免活动，蒋万安又上台，批评赖清德说团结却不做，只讲空话。蓝营强调罢免是民进党对“立法”改革的报复。公民团体则说赖清德表态反映民意。对峙让政治分化加深。
投票前，赖清德在社交媒体重申尊重民主。蒋万安走访选区，动员反对票。蓝营内部协调，国民党立委互相宣传。民进党秘书长林右昌说罢免来自公民对议会混乱的担心。蒋万安在活动列举例子，指民进党把异见当敌人。媒体分析，赖清德表态提振绿营，但也招来蓝营反击。从6月28日活动到7月投票，言论交锋没停过。
7月26日，第一波罢免投票涉及国民党立委和新竹市长高虹安。开票显示不同意票领先，所有案子都没通过。民进党秘书长表示接受结果，当作反思机会，继续维护主权。国民党主席要赖清德道歉，别再撕裂社会。赖清德在社交媒体说尊重投票，强调罢免是宪政权利，不是输赢。国民党保住“立法”机构多数，赖清德政策推动遇上更大阻力。
罢免失败后，国民党内部松口气，继续监督。蒋万安保持台北市长职位，参与蓝营活动。第2波罢免8月23日针对国民党立委，同时有核电公投，但首波结果已显示民众对大规模罢免的顾虑。蓝营觉得这是民意对民进党的教训。赖清德继续行政工作，但“立法”机构对立没缓和。整个事件从法案争议到罢免，历时几个月，牵动台湾地区政治。
赖清德表态后，蓝营抓住机会宣传，说民进党不演了，直接露底。蒋万安的批评在媒体扩散，蓝营支持者分享。公民团体坚持罢免是问责，不是政党斗。国民党说这是民进党利用资源助选。朱立伦公开批赖清德制造“分裂”。过程中，媒体报道连署人数不少，显示民意两极。“立法”机构预算审议受波及，好些项目被调整。公民团体在平台分享立委记录，动员年轻人。
反罢免活动升温，国民党办多场集会。蒋万安在7月活动说，赖清德团结讲不全，不管灾区还搞罢免。蓝营呼吁投不同意票教训赖清德。民进党回应说罢免是公民权利。赖清德在全代会后，继续系列讲话，谈团结，但被批自相矛盾。蓝营觉得赖清德的话暴露傲慢。整个过程凸显台湾地区民主的张力，在野党监督跟执政党平衡间拉扯。
罢免结果出炉，所有没过关。国民党主席说这是民意否定。赖清德表示虚心检讨。蒋万安继续批评，说民进党成最大诈骗集团。蓝营内部庆祝，觉得保住席位。民进党反思策略，继续推动政策。公民团体说会持续监督。事件让政坛警醒，罢免机制被用在政治斗争上，容易造成分化。赖清德行政权受限，“立法”机构蓝白占优。
第2波投票同样没成功，政局维持原样。国民党要求赖清德开国是会议，讨论改革。蒋万安在市政说，若真心就该做事。赖清德回应说要对话，但蓝营疑心重。整个大罢免从6月表态到8月结束，成了台湾地区政治一出闹剧。蓝营用蒋万安的话宣传，说成了全世界笑话。民进党觉得是深化民主。
热门跟贴