据报道，以色列总理内塔尼亚胡表示，印度总理莫迪将于25日访问以色列。
这一消息并非通过传统官方场合公布，而是内塔尼亚胡在该国军校毕业典礼上透露的信息。
内塔尼亚胡夸奖印度是“全球领导者”，其背后释放出怎样的政治信号？
这对于当前的中东局势又有着怎样的意义？
双方的合作由来已久，尤其是在加沙冲突爆发之后，以色列出于各方面因素，加快与印度寻求合作领域更广泛、更深入的内容。
2024年，双方签署7个关键领域的军工技术转让协议，包括在无人机、导弹、雷达、AI、火控等方面，印度在此次合作中受益匪浅，例如“苍鹭”无人机以及钻地弹等。
2025年印度国防部向以色列拉斐尔公司采购131枚巴拉克防空导弹，合同金额高达7200万美元。
与同俄罗斯的合作不同，印以之间的合作还多多少少带动了印度自身军工业的发展。
比如说双方共同研发的AI火控系统，可兼容印度现有的T90主战坦克、“阵风”甚至是“光辉”等战机。
类似的合作案例还覆盖导弹系统、防空系统以及无人机、反坦克等技术领域。
以色列有一项ITEC（印度技术与经济合作）计划，通过定期向印度提供培训、奖学金等方式，深化双方人才交流，帮助印度培养本土的军工人才。
印度每年会有数百名学生奔赴以色列理工学院等高校，学习电子、机械、航空航天等尖端理工科专业，而这些学生将成为印度军工技术自主独立的核心力量。
双方的合作不仅仅是展望未来，以色列在当下就给印度企业提供了一定程度的技术培训以及产品质量的把控。
在过去几年中，以色列军工占印度武器装备总进口的9.6%，俄罗斯虽然占其36%，但双方呈现一种此消彼长的状态，这背后的深层次原因就不得不令人深究。
其根本原因还是以色列在“授人以渔”，而俄罗斯在“授人以鱼”。
俄罗斯方面的原因也很简单，一方面是军工技术停滞不前，仅有的那点压箱底宝贝，即便要输出给印度，也要通过“挤牙膏”的方式，一点点给、慢慢给，尽可能榨出更多的价值。
另一方面则是受到美西方制裁，印度对俄的军工需求呈直线下降，这几年也只有S-400备受青睐，而根本原因也只不过是印度的防空高度依赖该系统，缺乏自主选择的能力。
反观以色列方面，则很好地填补了俄军工淡出印度市场后的空白。
以色列军工产业占该国GDP的5%以上，而印度作为全球最大的武器进口国，自然也是以色列嘴边的一块肥肉。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所数据，2025年以色列出口武器有34%流向印度。
即便像导弹制导等敏感技术受国际条约管控，但双方也能通过联合研发加本土生产的模式，间接进行合作。
以色列能给印度的机遇更大，双方进一步实现军工合作是必然趋势，而这对中东局势以及中俄又有着怎样的影响？
接下来粗浅分析3点，仅供大家参考。
第一点，莫迪的“墙头草”实属正常。
印度的外交政策本就是不结盟运动，左右逢源更是莫迪的一贯风格，直接影响到印度国防事业的发展就体现出“万国牌”水平。
只是军工市场不同于其他合作领域，双方需要一定的政治合作基础与战略互信，且根本利益并不冲突。
在此基础上再追求性价比，那么印以之间基本不存在合作的可能性，而俄罗斯在性价比方面也被甩得越来越远。
在印度军工尚未起步之前，融合美西方的军工系统只是必然趋势。
第二点，中俄伊要早做准备。
印度作为金砖、上合的主要成员国，若其内部信息联通至以色列，双方共享情报，那么对于中俄的地区利益、国际合作而言，会产生怎样的影响，这些都是未知数。
同时，我们应该注意到，印度与伊朗有广泛的战略合作，但特朗普将战争矛头对准伊朗后，印度早早划清界限，暂停双边合作，使伊朗的经济处境雪上加霜。
不结盟运动的原则可以理解，但关键时刻未肩负起大国责任，就让其他国家不得不谨慎对待同印度之间的战略合作。
第三点，印度不能总是采用“治标不治本”的办法。
去年印巴空战一事，直接暴露出印度军工短板的缺陷，已经严重影响到军队战斗力。
若一个国家的武装力量无法与其国际形象相匹配，那么就等同于纸老虎。
印以之间的军工合作，虽然已为印度争取到部分实质利益，但本质上还是将技术主权移交出去，自己并不能独享核心技术。
未来或依旧摆不脱受制于人的现状，进而影响印度的战略选择。
那么这样的国家还能不能承担得起内塔尼亚胡那句“全球领导者”的称号，我们拭目以待。
热门跟贴