根据国家计算机病毒应急处理中心等部门2026年2月26日发布的《“头号玩家”——美国技术霸权下的全球虚拟货币资产收割行动深层解析》报告,美国通过柬埔寨太子集团陈志案单案没收约12.7万枚比特币,获利150亿美元(约合人民币1000亿元),创下美国司法部门历史上最大规模的虚拟资产没收纪录。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、案件核心事实

1. 美国司法行动

2025年10月14日,美国纽约东区联邦检察官办公室宣布对柬埔寨太子集团创始人陈志(Chen Zhi,又名Vincent)提起刑事指控,罪名涉及电信网络诈骗、洗钱等,同时高调宣布没收其控制的约12.7万枚比特币。按当时市场价格计算,这批比特币价值约150亿美元,是美国司法部门历史上最大规模的虚拟资产没收行动。

2. 陈志身份与太子集团背景

陈志1987年生于福建连江县,拥有英国和柬埔寨国籍。他于2015年正式成立太子集团,在柬埔寨打造了涵盖地产、金融、能源、通讯及银行等多领域的商业版图。然而,美国财政部已将太子集团定性为“亚洲最大的跨国犯罪组织之一”,指控其在柬埔寨经营着10个电诈园区,通过“杀猪盘”等诈骗活动从美国和世界各地受害者手中窃取数十亿美元。

3. 陈志被捕情况

2026年1月7日,在柬埔寨有关部门支持配合下,中国公安部派出工作组,成功将重大跨境赌诈犯罪集团头目陈志从柬埔寨金边押解回国。经查,陈志犯罪集团涉嫌开设赌场、诈骗、非法经营、掩饰隐瞒犯罪所得等多项犯罪,目前已被依法采取强制措施。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、技术溯源:国家级黑客“黑吃黑”

1. 2020年LuBian矿池被盗事件

2025年11月9日,中国国家计算机病毒应急处理中心发布《LuBian矿池遭黑客攻击被窃取巨额比特币事件技术溯源分析报告》,披露了关键技术细节:

• 时间:2020年12月29日

• 被盗数量:127,272.06953176枚比特币(与美司法部所称12.7万枚基本吻合)

• 当时市值:约35亿美元

• 现市值:超过130亿美元(2025年11月时),2026年2月已达150亿美元

2. 攻击技术细节

报告指出,攻击的“突破口”在于LuBian矿池比特币钱包地址私钥生成存在“伪随机数漏洞”:

• 漏洞本质:该算法仅依赖32位二进制随机数,而非256位标准

• 破解难度:私钥“仅需尝试约42.9亿次即可暴力破解”,理论破解时间“仅约1.17小时”

• 攻击过程:黑客利用此漏洞对超过5000个弱随机钱包地址进行破解,在2小时内抽干了约12.7万枚比特币

3. 异常行为模式

这批巨额比特币被盗后,在攻击者控制的地址中“沉寂长达4年之久,几乎分文未动”。这种行为“显然不符合一般黑客急于变现追逐利益的行为”,更符合“国家级黑客组织”的操盘特征。

4. 资产流向证据

2024年6月22日至7月23日,这批被盗比特币被转移到新的链上地址中。美国知名区块链追踪工具平台Arkham Intelligence已将这些最终地址标记为“美国政府持有”。美国司法部起诉书中的25个地址,正是LuBian矿池2020年攻击中被盗比特币的最终持有地址。

5. 核心结论

报告得出结论:美国政府没收的比特币,正是其自身或其支持的国家级黑客组织在2020年通过非法攻击手段从陈志处窃取的赃物。这是一起典型的“黑吃黑”事件——先通过不见光的网络攻击完成掠夺,再通过公开的司法程序为其披上“合法”外衣。

三、太子集团回应与法律争议

1. 太子集团否认指控

2025年11月10日,陈志委托的美国Boies Schiller Flexner律师事务所向纽约东区联邦地区法院提交动议,要求延长索赔期限,并辩称美国司法部的指控“严重错误”。太子集团在11月11日发表声明:“太子集团断然否认其或其董事长陈志从事任何非法活动。最近的指控毫无根据,其目的似乎是为了将非法扣押价值数十亿美元资产的行为合法化。”

2. 两大核心辩护点

律师团队提出了两大核心辩护点:

• 指控缺乏关联性证据:美国政府的起诉书“没有任何指控将被扣押的比特币与所谓的诈骗活动直接联系起来”

• 资产早已被盗:大部分被扣押的比特币是在2020年12月“Lubian.com黑客事件中被窃取”的,这批资产在黑客钱包中“闲置4年多”,直到美国政府发起法律行动时才“重新浮上台面”

3. 法律专家观点

北京浩天律师事务所合伙人杜国栋指出:“关键不在于技术手段,而在于所谓‘没收’是否具有合法司法程序的支持。”比特币在多数司法管辖区已被认定为合法资产,可通过司法认定的“技术手段”追索,但美方在追缴程序上是否存在瑕疵,有待进一步披露。

四、全球资产冻结与多国联合行动

1. 多国同步资产冻结

除美国的巨额比特币没收外,多国对太子集团资产采取了联合冻结行动:

• 英国:冻结陈志名下位于伦敦肯辛顿区的19栋豪宅,估值1.72亿美元

• 新加坡:查封扣押6处房产及相关金融资产,总价值超1.5亿新元(约合人民币8.2亿元),同时将一艘游艇、11辆豪车及多瓶名酒纳入禁令范围

• 中国香港:冻结太子集团相关资产27.5亿港元(约合人民币25.2亿元)

• 中国台湾:查封超45亿新台币(约合人民币10.3亿元)资产,拘留25名嫌疑人

• 韩国:太子集团在五家韩国银行的柬埔寨分行进行了52次交易,涉及金额超过1970亿韩元,目前仍有超910亿韩元资产被冻结

2. 太子银行挤兑危机

在美国等国家实施制裁后,柬埔寨客户陷入恐慌,纷纷从太子集团旗下的“太子银行”提取现金,导致该银行网页和客户端一度无法访问,几个支行因“资金流动性不足”而暂停交易。

打开网易新闻 查看精彩图片

五、更大背景:美国技术霸权下的资产收割

1. 2022-2025年累计没收超300亿美元

报告显示,据不完全统计,2022-2025年,美国通过各类案件累计没收全球虚拟货币资产价值超300亿美元,其中仅陈志案单案就没收150亿美元,占比达50%。

2. 与赵长鹏案并列两大典型案例

陈志案与币安创始人赵长鹏案是美国运用技术霸权收割全球虚拟资产的两大典型样本:

• 陈志案:网络攻击支撑下的“黑吃黑”式资产收割

• 赵长鹏案:美国针对币安及其创始人发起“民事+刑事”双重追责,最终以币安支付43.5亿美元罚款、赵长鹏签署认罪协议后被特赦告终

两起案件完整呈现了美国“技术突破—法规配套—机构执行”的收割闭环。

3. 技术霸权体系

报告指出,美国在虚拟货币资产领域掌控着全球主流区块链协议的核心研发权、关键节点控制权及链上数据分析技术优势:

• 头部区块链企业(如Chainalysis、Elliptic)均由美国主导

• 占据全球链上溯源市场90%以上的份额

• 利用技术优势与规则制定权,将全球虚拟货币资产交易纳入自身监管与基于长臂管辖的跨境执法体系

4. 根本目的

这种单方面收割行为的最终目的是巩固美元在数字金融领域的霸权地位。报告认为,对于大量诈骗受害者而言,相当于“螳螂捕蝉,黄雀在后”,美方放纵电信诈骗,通过技术霸权攫取的巨额收益大部分并没有返还受害人,事实上构成了对他国财产的间接掠夺。

六、事件意义与警示

1. 打破虚拟货币“不可追踪”神话

技术溯源结果证明,通过区块链公开机制,加密货币交易记录可被全程追溯。美国正是借助链上溯源技术完成资产追踪,证明加密资产无法脱离现实世界的规则约束。

2. 暴露加密资产行业安全短板

LuBian矿池被盗事件暴露了加密资产行业在技术安全、合规运营等方面的严重短板:

• 私钥生成算法的合规性缺失

• 全链路安全体系的严重缺位

• “重运营、轻安全”的行业普遍现象

3. 对中国投资者的警示

2026年2月6日,中国人民银行等八部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》,明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。金融领域资深律师唐春林指出:“即使在这些国家(承认虚拟货币合法化的国家)的投资合法,在中国境内发生的变现、交易等行为仍然非法。”

4. 全球治理挑战

报告认为,陈志案的成功实践给予了美国政府全面掌控全球虚拟货币市场的充足信心,也成为美国政府建立以比特币为代表的虚拟货币资产国家战略储备的重要推动因素。这为全球各国应对数字霸权威胁提供了重要参考。

七、总结

美国通过太子集团陈志案没收12.7万枚比特币、获利150亿美元的事件,表面上是一起打击跨国电诈洗钱的司法行动,实则暴露了美国利用技术霸权实施跨境资产掠夺的深层机制。从2020年通过国家级黑客手段窃取比特币,到2025年以“没收犯罪所得”名义将其合法化,整个过程形成了“技术优势—法规绑定—机构执行”的完整收割闭环。

这一事件不仅创下美国司法部门历史上最大规模的虚拟资产没收纪录,更揭示了在数字时代,虚拟货币资产已成为大国技术博弈和金融霸权争夺的新战场。对于全球各国而言,加强数字主权保护、完善虚拟资产监管体系、提升网络安全防护能力,已成为应对技术霸权挑战的紧迫任务。