面对日本主场裁判的种种不利判罚，中国男篮在上半场一度落后对手15分的情况下，第三节凭借贺希宁、高诗岩、赵继伟联手轰进的5记三分吹响反击号角，单节7分钟内轰出一波17-2反超日本，末节凭借胡金秋在内线的一柱擎天，以及廖三宁、贺希宁、赵继伟的稳定输出，也顶住了裁判各种离谱的双标吹罚，最终以87-80击败日本，收获世预赛的首胜。
取胜来之不易，过程也是跌宕起伏，上半场中国队表现浑浑噩噩，锋线被渡边雄太打爆，内线也顶不住科克的冲击，但好在中场休息过后，中国队及时调整了心态和比赛策略，郭士强精简轮换主打三后卫体系，中国队这才找回了比赛节奏，在第三节完成逆转，并且将势头延续到了第四节。
比赛虽然赢了，但这一场逆转大胜的背后，中国队阵中却有2人显得非常尴尬，一个是一分钟没打的焦泊乔，另一个是上半场打了8分钟，3次出手全丢，正负值-10，全队最低，所有数据都挂0的张镇麟，赛后有球迷调侃焦泊乔，渡边雄太下半场找了一圈发现找不到张镇麟不会打球了。
焦泊乔没有得到上场机会，主要是郭士强一开始就没打算用他，焦泊乔在队内的定位和之前的李祥波一样，只是被郭士强当作第三内线来用，作为备选方案，而张镇麟下半场被弃用，主要是上半场他的表现极为糟糕，投篮出现了三不沾，防守渡边雄太完全被打爆，把渡边防成了杜兰特，上半场渡边7中5轻松砍下11分。
神奇的是，下半场张镇麟被弃用后，渡边却仅7中1拿到2分，换句话来说，张镇麟下半场不在场，渡边的得分效率断崖式下滑，这也是非常离谱的。
那么问题来了，为何下半场郭士强只是简单弃用了张镇麟，中国队就能改头换面，一顺百顺，爆发出强劲的得分能力呢？
不妨先来看看郭士强赛后是怎么说的，郭导赛后表示：日本是亚洲强队，参加了上一届奥运会，我们就是抱着冲击对手的信念来打这场比赛，上半场我们确实攻防两端做的不好，第一点是上半场球员打得还是有一些拘束，紧张，第二点是上半场防守执行力会有一点折扣；
但是在中场的时候，我强调队员，我们要坚定我们的信念，要相信我们的团队，相信每个人，相信我们中国男篮这个团队，从防守做起，一个个防一个个攻，我们每个球员都做的非常好，这种专注力执行力，下半场体现得非常好。
郭士强用1个坚定+3个相信，从心法层面剖析了中国队的取胜关键，而从战术层面来说，中国队下半场之所以能逆转日本，也是和郭士强弃用了张镇麟、王浩然、李弘权几位锋线不无关系，下半场郭士强精简了轮换。
下半场完全被弃用的有张镇麟和王浩然，李弘权只在下半场打了一小会，朱俊龙则是几乎打满了下半场（担任大前锋），从阵容层面来看，下半场中国队几乎就是全程采用的三后卫体系，这和上半场的固定2后卫+2锋线的用人布阵完全不同。
中国队主动降低了锋线高度，没想到却在第三节打了日本队一个措手不及，让日本队有半节时间0得分，这段7分钟17-2的进攻高潮，也是本场中国队打的最好的时间段。
只是弃用了张镇麟和王浩然，为何能取得如此好的效果？这让人感到不可思议，赛后，《体坛周报》的记者孔德昕给出了一个中肯的解释：
一来是日本队除了5号位体型外都不够好，给了我们少用锋线的机会；二来我们太需要处理球能力和投射了，这也是为什么国家队打着打着就老想用三号位，不是有恋矮癖，纯粹是因为锋线能干的事不够，有王俊杰就不一样，队里有一个持球核心（小外援那种）也不一样，我们去年夏天的表现不该是撞了大运，这一点之前反复说过了。回归挡拆，重视进攻，坚决投射，防守优先护筐、先考验对手远投，这些基本的事情做好，尽人事听天命！
孔德昕一针见血说出了中国队目前的最大短板，别看中国队的三四号位不缺高度，但不论是王浩然还是张镇麟、曾凡博，都没有持球进攻的能力，说白了都是只是锋线蓝领，只能接球投安全球，无法在高压防守强度下稳定得分，更别说接过球权自己开干了，当然，王浩然、李弘权毕竟是头一次代表中国队打大赛，第一场表现低迷情有可原，而张镇麟已经代表国家队打了不少比赛，他的表现始终让人不放心，这就有点不应该了。
其实，能让郭士强得以安心弃用张镇麟的关键，也和朱俊龙、赵睿、贺希宁有关，朱俊龙全场得到6分9篮板看似不显山不露水，但实则是防守端的第一功臣，朱俊龙消化了张镇麟的上场时间（这场他打了31分钟）。
赵睿和贺希宁身高都在192cm，能身兼多职，既能打后卫也能客串锋线，在深圳男篮主打小前锋的贺希宁，这一场的表现非常好，上半场中国队的第一记三分就是他投进的，第三节中国队吹响反击号角的前两个三分，也是贺希宁抡进的，事实证明，贺希宁完全有能力担任中国队的首发三号位。
赵睿这一场虽然受困犯规问题，上场时间被切得稀碎，但赵睿在中国队陷入得分困难阶段，依旧还是能凭借出色的个人能力制造杀伤靠罚球得分，他仍然是中国队不可或缺的后场定海神针。
热门跟贴