近年来，中国在美国进口市场中的地位呈现陡然下降态势，从曾经的核心供应国逐步沦为美国进口格局中的次要角色。这一变化并非偶然，而是全球化进程转向与中美“脱钩断链”持续推进共同作用的必然结果。全球化从“效率优先”向“安全优先”转型，叠加美国刻意推动供应链重构、对华加征关税等脱钩举措，双重力量交织，不仅重塑了中美双边贸易格局，更推动中国在美国进口体系中的权重持续下滑，成为当前大国博弈与全球贸易调整的直观缩影。
全球化进程的深刻转向，为中国在美国进口地位下降埋下了伏笔，成为这一变化的宏观背景。过去数十年，全球化以“效率至上”为核心逻辑，各国依托比较优势构建起高度联动的全球供应链，中国凭借完善的制造业体系、低成本劳动力优势，迅速崛起为“世界工厂”，成为美国进口市场的核心支柱。2018年，中国在美国总进口中的占比高达22%，中国商品遍布美国超市、商场的各个角落，从服装、玩具到电器、办公用品，无不彰显着中国在全球供应链中的核心地位。
但近年来，全球化进程遭遇逆流，“安全优先”逐步取代“效率优先”成为全球贸易的核心导向。受地缘政治冲突、疫情冲击等因素影响，各国纷纷追求供应链自主可控，美国更是将供应链安全上升为国家战略，试图降低对单一国家的进口依赖。这种全球化转向，直接打破了此前中国依托效率优势占据美国进口市场的格局，为美国推动供应链转移、降低对华进口依赖提供了宏观契机，也成为中国在美国进口地位下降的重要前提。正如金融街证券首席经济学家张一所言，当前全球贸易逻辑的转变，可能导致贸易增长停滞，也必然会影响中国出口的全球布局，其中就包括美国市场份额的下滑。
中美“脱钩断链”的持续推进，是中国在美国进口地位陡然下降的直接推手，也是最核心的必然因素。自2018年特朗普政府启动贸易战、对华加征关税以来，中美双边贸易摩擦不断升级，脱钩举措从贸易领域逐步延伸至科技、投资等多个层面，直接冲击了中国对美出口，进而导致中国在美国进口中的占比大幅下滑。数据显示，2018年中国对美出口额达5395亿美元，而到2024年已降至4626亿美元，降幅显著；中国在美国进口中的占比也从22%降至2024年的13%，2025年上半年虽稳定在13.5%，但较峰值仍大幅回落。
美国一系列针对性脱钩举措，直接推动了中国在美国进口地位的下滑。一方面，美国持续加征对华关税，2025年4月曾将对华关税提升至145%，虽随后通过临时协议降至30%，但长期关税压力仍大幅增加了中国商品进入美国市场的成本，削弱了中国商品的价格竞争力。另一方面，美国刻意推动供应链转移，通过政策引导、利益扶持等方式，鼓励企业将生产基地从中国转移至越南、印度、墨西哥等国家，逐步替代中国成为美国的主要进口来源地。
供应链转移的成效十分显著，越南、墨西哥等国对美出口持续激增，进一步挤压了中国在美国进口市场的份额。2018年至2025年，越南对美出口增长了3倍，2025年增速更是高达150%；墨西哥则凭借地理优势，承接了大量从中国转移的汽车配件等产业，成为美国汽车相关产品的主要进口来源地。反观中国，美国服装进口中，中国占比从2018年的80%以上降至2024年的37%；家居建材领域，中国产品占比也从60%降至40%，这些数据无不印证着中国在美国进口地位的下滑。
值得注意的是，中美脱钩带来的不仅是直接贸易额的下降，还有间接出口的隐性收缩。美国不仅自身降低对华进口，还威胁其盟友不得充当中国商品的中转站，试图阻断中国商品通过第三国规避关税进入美国市场的渠道。尽管印尼等国明确表示境内不存在此类转运活动，但这种隐性限制仍进一步压缩了中国对美出口的空间，加剧了中国在美国进口地位的下滑态势。同时，美国在科技领域的脱钩举措，导致中国半导体等高科技产品对美出口降幅达52%，进一步削弱了中国在美国进口体系中的权重。
中国在美国进口地位的下降，并非中国制造业竞争力的丧失，而是全球化转向与中美脱钩共同作用的必然结果。事实上，中国制造业仍占据全球约30%的份额，仍是名副其实的“世界工厂”，出口韧性依然强劲，2025年中国贸易顺差达1.19万亿美元，创历史新高。中国在美国进口地位的下滑，更多是外部环境变化导致的贸易格局重构，而非中国产业实力的衰退。
综上，中国在美国进口地位的陡然下降，是全球化从“效率优先”向“安全优先”转型、中美“脱钩断链”持续推进的双重必然结果。这一变化既反映了当前全球贸易格局的深刻调整，也彰显了大国博弈对双边贸易的深远影响。未来，随着全球化变局的持续深化和中美博弈的长期存在，中国在美国进口市场的地位可能进一步趋于稳定，但短期内难以恢复至此前的峰值，而中国也将通过扩大内需、深化多边合作，逐步降低对单一市场的依赖，实现贸易格局的多元化发展。
热门跟贴