美军在伊朗边上折腾了一个多月。

F-22、F-35拉过去一百二十来架。

加油机四十架。

预警机十架。

运输机七十架来回跑。

弹药装备堆得跟山一样。

这阵仗,说是准备打一场中等规模战争都算保守了。

可特朗普政府愣是没敢动手。

不是不想打,是心里发虚。

伊朗都这么犹豫,换成中国?

那位刚退下来的四星上将米尼汉直接撂下一句大实话:他看不到胜算。

这话从一个前空中机动司令部司令嘴里说出来,分量不轻。

空中机动司令部管的是啥?

就是美军全球投送、空中加油、后勤支援的命脉。

C-17、C-5、KC-135这些大家伙,全归他调。

他比谁都清楚,这些飞机现在是个什么状态——老、脆、少,三样占全了。

C-5运输机战备率只有46%。

也就是说,超过一半趴窝修着呢。

C-17和KC-135靠着“延寿计划”硬撑。

今天换引擎明天补蒙皮。

修修补补又三年。

可战场不是修理厂。

敌人不会等你把螺丝拧紧再开火。

这些庞然大物飞在天上,目标大得像灯塔。

偏偏又没隐身能力。

连个像样的电子对抗系统都装不上。

西太平洋那地方,远程导弹一冒头,它们连躲都没地方躲。

米尼汉说得直白:在高威胁环境里,这些运输机和加油机就是活靶子。

更麻烦的是,它们一旦被干掉一架,连锁反应就来了。

一架加油机能支撑六架战斗机深入敌后作战。

要是中国空军在第一岛链外头把一架KC-135敲下来,等于直接废掉一个战斗机小队的腿。

这不是战术损失,是体系崩塌的开始。

现代空战打的是体系,不是单机性能。

F-35再先进,没油也得掉海里。

预警机被干掉,整个战场就变瞎子。

所以中国这几年重点发展的,根本不是跟美国拼谁的战斗机更多,而是专挑美军体系里的软肋下手。

歼-36这种六代机项目,任务写得明明白白:猎杀支援平台。

轰炸机、预警机、加油机、运输机,全是它的菜单。

这不是吓唬人,是实打实的作战构想。

配合霹雳-17这种超远程空对空导弹,射程可能突破四百公里,甚至更远。

美军那些非隐身的大型飞机,在它面前连进入发射区的机会都没有。

导弹都飞出去了,加油机还在按部就班爬升巡航高度。

米尼汉急了。

他提了个方案:赶紧搞下一代运输机NGAL和下一代加油机NGAS。

这两款新家伙得有隐身外形。

得有强态势感知能力。

得能在导弹横飞的环境里活下来。

听起来很美,但现实很骨感——项目还停留在PPT阶段。

连正式立项都没有。

为什么?

没钱。

五角大楼账本早就绷紧了。

常规军费连维持现有装备都吃力。

打开网易新闻 查看精彩图片

哪还有余钱砸向未来?

所以他直接喊话特朗普:明年军费得提到1.5万亿美元。

不然连图纸都画不完。

可问题是,就算钱到位了,研发周期也赶不上形势。

中国这边,轰-20已经呼之欲出。

大小跟B-21差不多的隐形无人轰炸机也试飞了。

这意味着什么?

意味着中国空军正在把最后一块短板补上。

以前说中国缺战略轰炸机,现在这个“缺”字快成历史了。

高超音速导弹我们有。

远程空对空导弹我们领先。

无人机集群作战更是玩得炉火纯青。

等到轰-20形成战斗力,美军在西太面对的就不再是“区域拒止”,而是“全域压制”。

别忘了,美国对付伊朗都得调集全国近五分之一的可用高端战机。

伊朗有什么?

没有像样的海军。

空军基本瘫痪。

防空系统去年“12日战争”就被打穿了。

情报网络也被渗透得千疮百孔。

就这么个对手,美军还得小心翼翼。

生怕政权没倒、自己先陷进去。

因为大家都明白,战术胜利不等于战略成功。

只要伊朗政权还在,美国就算炸平德黑兰,也算输。

全球霸权最怕的不是打不赢,而是赢了却没人信你还能一直赢。

而中国完全不是伊朗能比的量级。

工业体系完整。

导弹库存充足。

反介入/区域拒止能力覆盖第二岛链。

太空、网络、电磁频谱全维度都有对抗手段。

美军想复制打伊朗那套——空袭加斩首——在中国身上?

门都没有。

别说斩首,连靠近指挥中枢都难。

中国的防空网是层层叠叠的。

从红旗-9到S-400。

再到激光和微波武器试验型号。

低空、高空、临近空间全包了。

F-22飞进来试试?

可能还没看到海岸线,就被锁定三次了。

米尼汉提到的“快速龙”项目,听着挺玄乎——用运输机空投托盘式巡航导弹,把C-130变成临时轰炸机。

但这招只适合打叙利亚、也门那种防空稀烂的地方。

面对中国,这种非隐身平台刚起飞就被雷达盯死。

导弹还没投放,飞机先被击落。

分布式作战?

想法不错。

可前提是你的节点得活下来。

中国现在搞的无人固定翼运输机,才是真正符合分布式逻辑的东西——小、快、便宜、可消耗。

美国在这方面已经落后了。

不是技术不行,是思路慢了半拍。

美军现在的焦虑,不是某个人的杞人忧天,而是整个体系在“大国竞争”转向下的集体不适。

过去二十年,美军打的都是不对称战争。

对手连雷达都没有。

更别说反隐身能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

突然要面对一个在几乎所有关键领域都能对标的对手。

从装备到战术再到工业产能。

人家都不怵你。

甚至某些地方还压你一头。

这种心理落差太大了。

尤其让人不安的是,中国的发展节奏没停过。

六代机不止一款。

成飞的歼-36之外还有沈飞的方案。

高超音速武器已经实战部署。

卫星星座越织越密。

量子通信、人工智能辅助指挥这些前沿领域也在同步推进。

而美国呢?

还在为F-35的维护成本吵架。

B-21量产遥遥无期。

下一代战斗机项目(NGAD)进度拖沓。

更致命的是,军工产能跟不上。

一场高强度冲突打起来,导弹库存撑不过几周。

芯片短缺连F-16升级都受影响。

这种情况下,米尼汉们怎么可能不慌?

他们慌的不是某一场战役,而是整个战争潜力的对比。

中国有完整的产业链。

战时能迅速转产。

美国制造业空心化几十年。

连炮弹都得靠欧洲支援。

运输机老化只是表象。

深层问题是国家动员能力和工业韧性。

美军在全球三十多个基地部署力量。

看起来威风。

可一旦供应链被切断,这些基地就成了孤岛。

中国不需要打出去。

只要守住家门口,就能耗垮对手。

米尼汉呼吁更新装备,本质上是在承认现有体系已经过时。

但他可能没意识到,问题不在装备本身,而在整个作战范式的滞后。

美军还在用冷战后期那套“前沿部署+快速反应”思路。

可这套东西在反介入能力面前早就失效了。

中国不需要主动进攻。

只要把第一岛链变成高危区,美军的全球投送能力就废了一半。

剩下的那一半,还得看运输机和加油机能不能活下来——而它们显然活不下来。

更讽刺的是,美国自己加速了这个过程。

过去十年对中国的围堵,逼着我们把所有短板都补上了。

没有外部压力,轰-20可能还在论证阶段。

没有技术封锁,六代机研发也不会这么拼命。

现在倒好,封锁越狠,我们突破越快。

米尼汉们看着中国无人运输机试飞的照片,估计心里不是滋味。

他们曾经以为优势会永远保持。

结果发现连后勤方式都被颠覆了。

其实美军内部早有声音指出,跟中国打传统空战是死路一条。

应该转向水下、太空、网络这些非对称领域。

可转型哪有那么容易?

潜艇数量不够。

卫星抗毁能力弱。

网络部队规模有限。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且中国在这些领域同样不弱。

高轨卫星有。

低轨星座在建。

量子加密通信已经实用化。

水下无人潜航器也在测试。

你想换个赛道,人家已经在终点等你了。

所以米尼汉的焦虑,其实是整个美军高层的缩影。

他们知道时间不在自己这边。

中国空军的装备迭代速度太快了。

五年一个台阶。

十年一个代际。

而美国还在为要不要买新加油机扯皮。

国会吵预算。

军工复合体要利润。

军队要性能。

三方拉扯,结果就是什么都做不好。

NGAL和NGAS就算明天立项,首飞也得十年后。

那时候中国可能已经部署七代机了。

别觉得这是夸张。

看看无人机的发展就知道。

十年前谁想到察打一体无人机能主导战场?

现在中国出口的翼龙、彩虹系列已经遍布中东非洲。

自用型号更是先进得多。

固定翼无人运输机只是下一个爆发点。

它成本低。

可集群使用。

不怕损失。

特别适合在高危区域执行补给任务。

美军还想学?

可以。

但得先解决两个问题:一是法规限制,二是工业基础。

美国连民用无人机都依赖中国产品。

军用高端型号的供应链更是脆弱。

想大规模部署无人运输机?

先重建生产线再说。

更深层的问题是,美军的文化还停留在“平台中心战”时代。

总觉得得靠几款明星装备打赢战争。

而中国早就转向“网络中心战”甚至“决策中心战”了。

胜负不再取决于谁的飞机更快。

而是谁的信息流更顺畅。

谁的OODA循环(观察-判断-决策-行动)更短。

在这个维度上,美军的官僚体系和指挥层级反而是累赘。

所以你看,米尼汉着急上火要新飞机,但真正的问题可能根本不在飞机上。

就算给他一百架隐身加油机,如果指挥体系反应慢半拍,照样被精准打击。

中国这些年搞的联合作战指挥体制改革,就是要打通军种壁垒,实现秒级响应。

美军呢?

各军种还在争预算。

空军和海军的下一代平台互不兼容。

这种内耗,比装备落后更可怕。

其实美军高层不是不知道这些问题。

但知道归知道,改起来太难。

军工利益集团绑得太深。

国会山的政治博弈太复杂。

打开网易新闻 查看精彩图片

社会对长期高强度战争的支持度又低。

所以只能头痛医头,脚痛医脚。

米尼汉喊话要1.5万亿军费,听着豪气。

可这笔钱花下去,真能解决问题吗?

大概率还是填进现有项目的无底洞里。

F-35再多买几百架?

意义不大。

真正需要的是颠覆性创新,而不是增量改进。

可惜,美军现在最缺的就是颠覆性勇气。

所有人都在修修补补。

没人敢推倒重来。

而中国恰恰相反。

新概念、新平台、新战法层出不穷。

从高超音速滑翔飞行器到智能集群无人机。

从激光防空到量子雷达。

每一步都在试探未来战争的边界。

这种探索精神,配上强大的工业执行力,才是最让美军睡不着觉的地方。

回到开头那个问题:如果把伊朗换成中国该怎么打?

答案很简单——没法打。

不是不敢打,是打不起。

打伊朗还能指望速战速决。

打中国?

第一波导弹齐射就能让美军在亚太的基地瘫痪大半。

后续的消耗战,美国耗不起。

米尼汉看得明白,所以才说出“看不到胜疑”这种话。

这已经不是战术评估,而是战略认输。

当然,美国人不会公开承认这一点。

他们还会继续渲染中国威胁。

推动军费上涨。

搞各种演习示威。

但内行人心里清楚,游戏规则已经变了。

过去是美国定规则,别人跟着玩。

现在是中国参与制定规则,甚至开始改写规则。

运输机、加油机这些看似不起眼的后勤平台,恰恰成了最敏感的晴雨表。

它们的老化,照见的是整个霸权体系的锈蚀。

米尼汉退役前拼命喊话,其实是想抓住最后一点影响力,推动变革。

但他可能低估了体制的惯性。

五角大楼的轮子转得太慢。

等NGAL和NGAS真造出来,战场早就不是今天的样子了。

而中国不会停下来等你。

我们的六代机在试飞。

轰-20在完善。

无人运输机在迭代。

高超音速武器在列装。

每一步都踩在美军的痛点上。

所以别看现在美军还在伊朗边上耀武扬威,那不过是回光返照。

真正的较量在西太平洋。

而那里,美军连入场券都快拿不稳了。

米尼汉们的焦虑,只会越来越深。

等到某一天,中国空军的隐形轰炸机从南海岛礁起飞,直抵关岛外海投弹。

那时候,就不会再有人问“该怎么打”了。

因为答案已经写在天空里。