大家好，我是摆地摊的西瓜君(๑╹◡╹)ﾉ”
说实话，我觉得余总和雷总这两个人都挺成功的，只不过说他们俩选择的道路是完全不一样的而已。也就是人各有志，我们没有办法从外在条件来评判他们俩到底谁更成功。
从某种意义上来说:
余总他是一个非常牛逼的常胜将军，可以冲锋陷阵，披荆披棘。
就属于是任老给他指定前进的方向，然后他朝着这个方向努力地去拼搏，去奋斗就可以了。
最典型的例子就是像华为这个汽车业务，在内部下达了不准亲自下场造车之后，余总就采用了这种汽车供应商的一个方式，然后去跟其他汽车品牌合作，现在5个界至少都活得还挺不错的，特别是问界和尊界，已经在高端市场牢牢的立住了这个品牌形象。
大家单从股价上面也可以知道这两个品牌的产品到底有多受消费者的喜欢！
而雷总他就更属于是一个团体的领导者:
他从小米创业之初到现在小米的成功上市，然后拥有了这么多的资本和产品线，包括像小米汽车的成功。这都跟雷军的个人能力还是非常相关的，特别是对于很多用户来说，他们其实更认同雷总这个人，而不是小米的这个品牌，在他们的意识里是先有雷军才有小米，而不是有了小米才有雷军。
所以对于雷总来说，他的一个领导人的性质是非常突出了它相较于在华为这边来说就是一个任老的地位。
对于他们俩的成功来说，是没有办法可以进行直观比较的。
余总的成功在于他可以不断地去挑战各种强权的对手，包括像以前做通讯的思科、现在做手机的苹果，还有做汽车的奔驰、宝马、奥迪等等。
也就是说余总，他可以通过自己打败的竞争对手来证明自己的一个成功，我做得比你们牛逼，我把你们的市场份额给打下来了，我把我的产品做到了比你们卖得更好，销量比你们卖的更多，把你们的市场份额给吃掉了，那就是我牛逼。
而雷总的成功则是表现于他的小米集团能够做到多高的一个高度，能够获得多大的一个利润，是否能够成为一个伟大的企业，他不需要去打败一些什么强劲的竞争对手来证明自己，他只需要让小米活下去就能算自己的成功。
并且整个小米集团活得越滋润，它的资产产值越高，那么雷总的成功就越明显，反之如果当某一天小米经营不善，破产倒闭了，那么就证明雷军失败了，但从现阶段的一个市场行情来说，小米是不可能说倒就倒的，我个人还是非常看好小米的一个前景的。
所以对于我个人的理解来说:
不管是余总还是雷总，在他们各自擅长的领域有所建设，有所功绩，都已经是属于成功人士的一个代表了。
至于他们俩到底谁更成功，我觉得就没有可比性，这就好比南北方的甜咸豆腐脑之争一样。就大家都可以有自己的看法。但是没有一个绝对标准的答案在那里。
那么以上就是博主的个人理解和观点了，就如果跟大家观点不同的话，大家当个乐子看就可以了。
大家如果有什么自己的想法或者说理解也可以在评论区留言一起讨论啊，谢谢大家。
热门跟贴