最近刷到中英关系的新闻，估计不少人都看懵了——前脚英国首相斯塔默带着45亿英镑的大单笑哈哈访华，刚满一个月，转头就把39家中企拉进了制裁黑名单？这操作，是真拿中国当软柿子呢？还是觉得能一边赚好处一边搞小动作？
要知道，斯塔默这次访华可不一般——这是2018年以来英国首相头一回正式来中国，官方还喊着“中英关系重新接触”。访华那三天，中英签了45亿英镑的经贸成果，诚意拉满：中方直接把英国威士忌的进口关税从10%砍到5%，还说要考虑给英国公民单方面免签。斯塔默当时总结行程还说，跟世界第二大经济体重新接触是英国企业增长的关键，过去对华政策摇摆太不理性，新政府要搞“清醒连贯”的长期策略。
结果呢？2026年2月24日，俄乌冲突四周年那天，英国突然来个大反转——宣布了自2022年以来最大规模的制裁之一，新增297项措施。最扎心的是，39家中国企业（内地和香港的都有）赫然在列。英国官方给的理由是，这些企业涉嫌给俄罗斯提供机床、微电子零件和军民两用技术，帮俄罗斯搞军事供应链和能源收入。
拿着刚拿到的45亿大单回去，转头就用“涉俄”当借口制裁中企，这波操作也太割裂了吧？外界直接质疑英国政府的政策信誉——前脚握手签单，后脚挥制裁大棒，这到底演的哪一出？难道真以为能一边吃中国的经济红利，一边毫无顾忌配合别人压中企？
其实吧，英国这么干不是没原因的。你想啊，斯塔默政府上台后核心任务是重振英国经济，可绕不开中国——中国是英国第三大贸易伙伴，绿色能源、生命科学、先进制造业这些领域，中国的全产业链优势正好是英国缺的。英国的绿色能源产业缺技术缺资金，中国的光伏、风电产业链全球领先，正好能帮英国搞能源转型；生命科学领域，中国的药企研发能力强，英国的科研基础好，合作空间大。所以2025年英国恢复中断多年的中英经济财金对话，还积极促成首相访华，本质上就是要中国的资本带就业、要中国的市场提出口。
可另一边呢？英国在地缘政治上还紧紧绑着美国。美国一直把中国当战略对手，各种打压遏制，英国为了维持和美国的“特殊盟友关系”，不得不跟着美国的步子走，对中国搞不友好动作。2026年国际局势变了，美国给欧洲盟友的压力更大了——最近一直在施压要求盟友围堵中国科技企业，英国要是不跟着来，美国可能会给英国的脱欧后贸易协定穿小鞋。所以这次制裁除了中企，还包括土耳其、印度、阿联酋的实体，说白了就是想通过打击第三方供应网孤立俄罗斯，同时给华盛顿表忠心：我还是你最忠实的小弟。
英国政府估计觉得，把经济和政治分开操作，就能在中美之间左右逢源？给点免签、关税优惠稳住中国，用制裁安抚国内保守派和美国盟友。可这种把经贸问题政治化的做法，不仅违背市场经济规律，更是在透支国家信誉啊！谁愿意跟一个说话不算数的国家做生意？
面对英国这种没诚意、没契约精神的操作，中方态度硬气得很。英国公布制裁名单没多久，外交部发言人就在例行记者会上回击了：英方做法没国际法依据，是单边主义，典型的霸权行径，中方强烈不满、坚决反对！发言人还强调，信任建起来要花几十年，崩掉就一瞬间，英方的反复无常只会损害中英关系的互信基础。
回顾中英关系，合作从来都是建立在相互尊重上的。斯塔默访华签了45亿大单，但这不是英国随便制裁中企的“免死金牌”。英国这么搞，中国企业肯定要重新评估在英国的投资风险——谁愿意把钱砸在一个政策反复的国家？
说白了，大国交往贵在坦诚尊重。英国政客要是还抱着冷战思维，把法律和制裁当武器维护阵营利益，最后失去的肯定是中国这个不可替代的全球合作伙伴。未来中英关系能不能稳，关键看英国能不能放下双标，回到务实理性的轨道上。
澎湃新闻：《英国政府扩大对俄制裁名单中包含中国实体，外交部：强烈不满》
热门跟贴