美国海军航空系统司令部（NAVAIR）最近发布了一份信息征询书，项目名称叫“先进电磁压制导弹”（AESM），也就是军迷们很熟悉的反辐射导弹，而对这款新型导弹的一项关键技术要求是：具备空对空作战能力。
▲美国媒体P图锁定空警-2000
消息一出，战区网等西方军事媒体把它直接叫做“预警机杀手”。甚至有军事专家直接放话：这款大杀器，就是来干空警-3000的。
反辐射导弹的原理不复杂。它不需要载机用自己的雷达给目标照明，也不靠数据链实时更新坐标，导引头直接锁定目标雷达发出的电磁波，顺着信号追过去。冷战时代开始，这东西就是专门压制地面防空雷达的工具。现在美军想把这套逻辑用到空中预警机身上——选择这条路，说明他们靠自己的侦察手段已经很难准确定位中国预警机的位置了，只能让导弹自己去找信号源。
▲超级大黄蜂挂载AARGM-ER
要理解这个问题，得先看看中国预警机现在的水平。空警-500是当前主力，运-9平台，雷达直径接近7.8米，探测距离470公里，可同时跟踪100个目标。这是大约十年前就定型服役的技术，平台只是中型运输机，但探测距离已经远远超过美国E-3“望楼”这类大型预警机，美军尚未服役的新一代E-7预警机也难以望其项背。这背后依赖的是中国在有源相控阵和数字信号处理上的积累，而最大的缺点也就是运-9平台续航较短。
▲空警-3000全身都是狠活
而已经试飞了一年多的空警-3000就是纯粹的怪物了。载机是运-20B，最大起飞重量超过220吨，空出来的重量和电力余量可以放一个远比空警-500更大的雷达系统，同时机头与机身侧面、底部也有相当多的空间也有多个不同波段的雷达或电子战天线阵列。
西方专家认为，空警-3000采用多面阵设计，兼顾低频反隐身探测与高频精确跟踪。虽然不知道具体参数，但更大的天线口径加更强的发射功率，对低反射面积的战斗机目标也有超过600公里的探测距离，还有强悍的反隐身能力。对航母战斗群来说，这意味着舰载机还没飞到能够发起攻击的位置，对方就已经掌握了整个编队的动向。
▲空警-700
另一款空警-700基于运-9改进型平台，定位填补空警-500和空警-3000之间的空缺，技术水平接近空警-3000，受限于平台尺寸，探测距离和任务载荷打了折扣，但相比空警-500胜在技术状态新，较低的成本使其可以大量装备，对美军的威胁同样巨大。
回到AESM。选反辐射导弹这条路来对付预警机，本身是一种折中。隐身突防？F-35对上一个探测能力逆天、外围还有远程空空弹护卫圈的预警机，风险太大。电子干扰压制？抱歉，搭载大型数字阵列雷达的预警机天生就是电子战高手，技不如人反而更容易暴露自己。
▲我们倒是有远程空空导弹打预警机的路子
现代相控阵雷达的抗干扰能力和冷战时代的机械扫描雷达完全不在同一个层级。反辐射导弹的逻辑是：只要你开机工作，我就能找到你的位置，不需要我自己主动侦测。这个逻辑成立，但有一个前提，导弹射程必须能覆盖预警机的工作区域。预警机不会在对方打击范围内傻等着，它会始终保持在安全距离之外运作。如果导弹射程追不上预警机的探测距离，进攻方就一直在被动位置上。
AESM现在还只是信息征询书阶段，连正式招标都还没开始。美国复杂武器项目从招标到服役，平均超过十年，中途预算被砍、需求被改、项目直接取消的情况很常见。不久前13位美国上将联名上书要求保留E-7预警机的事才刚发生，美军内部在预警机问题上自己就没统一。
等到十年八年后这个项目最终是不是还活着都不好说，但可以肯定的是，到那时候中国海空军的新型预警机已经满天飞了。
热门跟贴