刷到刘诗诗的活动照，她头上那朵绒花在镁光灯下闪着温柔的光泽，蚕丝的质感隔着屏幕都能感受到。底下一溜评论都在夸“东方美学”“非遗传承”。但我想问你一个问题：如果把这朵绒花换成我们普通人能买到的东西，它还能叫“非遗”吗？
打开网易新闻 查看精彩图片
这不是抬杠。就在几个月前，徐娇的汉服店翻车的事还没凉透呢。一条宣传说用了“绫罗绸缎”的马面裙，卖到1665块，结果详情页小字写着：100%聚酯纤维 。网友炸了，说她拿化纤当丝绸卖，是“割韭菜”。徐娇的解释是“罗是一种织法，不是材质”，但律师说这可能涉嫌虚假宣传 。
打开网易新闻 查看精彩图片
这事让我想明白一个道理：同样是国风，刘诗诗头上的叫“非遗传承”，普通人买的却可能是“智商税”。 区别到底在哪？
打开网易新闻 查看精彩图片
支持的人会说：工艺本身就该值钱。你看南京绒花的传承人赵树宪，他用蚕丝做一朵花，十几道工序，那是手艺 。就算有人用新材料去仿，只要保留了传统的“织法”或者“技艺”，也是一种创新。甚至有人说，化纤怎么了？化纤耐穿、好打理，凭啥不能卖高价？
打开网易新闻 查看精彩图片
但反对的人更直接：别拿传统工艺玩文字游戏。消费者认知里的“绫罗绸缎”就是蚕丝，你宣传的时候往传统上靠，卖的时候才说是聚酯纤维，这不是欺负人不懂行吗？ 说白了，明星戴的是艺术品，有文化背书；我们买的是日用品，却被包装成艺术品来收割。
打开网易新闻 查看精彩图片
说句心里话，我特别理解那些愿意为国风买单的人。谁不想像刘诗诗那样，戴上绒花，温婉又优雅？但问题是，我们花的每一分钱，买的到底是那份“匠心”，还是商家精心编造的“故事”？
打开网易新闻 查看精彩图片
这次刘诗诗戴的绒花确实美，也确实用的是真蚕丝、真手艺。但这也恰恰提醒我们：非遗不是一块万能膏药，往哪贴都能涨价。 真正的手艺，经得起看，经得起问，更经得起时间的检验。
打开网易新闻 查看精彩图片
你怎么看？如果一条裙子，工艺是传统的，面料是现代的，你还愿意为它掏钱吗？评论区等你说实话。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴