平顶山一对夫妻当街施暴的行为，让所有人都感到愤怒，大白天里，他们对一名十五岁女孩大打出手，短短三分钟就打伤四个人，甚至拿砖头砸向未成年人的头部。
事后他们毫无悔意，不道歉、不赔偿，家属还威胁受害者家属，随着当地人不断站出来实名举报，大家才发现，这对夫妇平日里的所作所为，其恶劣程度绝不仅仅局限于街头撒泼这么简单。
2月19日傍晚7点40分，15岁的丁某乐骑车带着12岁的弟弟去买零食，路上与65岁的杨某发生轻微剐蹭，双方都没有摔倒，车辆也没有明显损坏，原本只需简单沟通即可解决。
杨某随后给儿子刘某飞打电话，称自己被对方辱骂，大约5分钟后刘某飞和妻子韩某娜赶到现场，两人根本没冷静核实事情经过，一上来就情绪失控，和在场的几名路人发生肢体冲突。
发现并非当事人后，冲突并未停止，矛头转向丁某乐，根据监控画面，刘某飞抓扯女孩头发，将其按倒在地，并用手中物品反复击打。
韩某娜也参与其中，冲上去对女孩实施踢踩，现场一位怀里抱着小孩的女士上前想制止冲突，却被强行推开，周边群众担心事态扩大，不敢贸然上前。
报警后，警方 3 分钟内就赶到现场处置，将参与冲突的相关人员控制，可冲突发生速度太快，已有多人不同程度受伤，丁某乐被紧急送医，入院时处于昏迷状态。
医生初步诊断其眉骨骨折、内脏受损，并伴有视力和听力方面的创伤迹象，数日后女孩苏醒，但精神状态不稳定，出现明显的惊恐反应，夜间容易受到刺激。
家属表示她对外界交流存在抗拒情绪，身体伤势需要时间恢复，而心理影响仍在评估中。
这起原本可以通过沟通解决的小摩擦，因为情绪失控升级为严重暴力事件，给多个家庭带来难以抹去的后果，皮肉之苦尚可结痂，但刻在灵魂里的恐惧，恐怕终其一生也难以治愈。
官方信息显示，今年 42 岁的刘某飞从事个体经营生意，妻子韩某娜目前没有稳定工作，夫妻俩家里还有一儿一女两个孩子需要抚养。
几年前老家的房子塌了，全家索性搬到城里定居，平时都在城里生活，但户籍始终在郏县茨芭镇刘村，村干部受访时表示对这件事很意外，不过村里部分村民的说法却有分歧。
有村民表示，这对夫妻平时和村里人来往很少，性格比较急躁，在村里的口碑并不算好，也有人私下说起刘某飞早年在城里做生意时风评复杂，具体情况尚无权威结论。
网络上随后出现大量传言，有人称其子女在学校行为不当，也有人根据监控画面判断其动作熟练，怀疑并非第一次冲突，还有说法指出，他们早已在城里购房，老宅长期荒置。
不过，这些内容大多未经正式核实，与传闻相比，可以确认的是案发当时的现场情况，杨某在冲突过程中站在一旁，没有明显劝阻行为。
事后，刘某飞夫妇被依法采取措施，但网络热搜中又出现新的爆料，称受害者家属曾受到来自对方亲属的压力，具体细节仍需相关部门调查。
截至2月24日官方通报发布时，当事家庭尚未公开表达歉意，也未披露赔偿进展，这种沉默本身成为舆论关注的焦点，公众更在意的不仅是案件本身，还有事后的态度与责任承担。
法律程序正在推进，但在社会讨论层面，态度问题已被反复提及，这种骨子里的傲慢与无视，远比肉体上的拳头更令人彻骨寒冷。
2026年2月24日，当地相关部门依法批捕涉案的刘某飞、韩某娜，根据其在公共场所随意施暴的行为，定性为涉嫌寻衅滋事罪，不少人提出疑问：事件已造成多人受伤且伤情较重，为什么不直接按故意伤害罪走？
从办案思路看，关键在于行为发生在公共场所，带有无差别攻击性质，造成的不只是某一个人的伤害，还会让周边群众产生恐慌，破坏公共秩序和社会安全感。
故意伤害更侧重保护个人身体权利，主要针对故意伤害他人身体的行为，寻衅滋事则重点打击破坏公共秩序的行为，适合街头随意打人、无端滋事的情形，从法律后果看，相关情节如果被查实，量刑空间会更偏重。
街头施暴、多人受损、疑似使用器械、目标涉及未成年人等，通常都属于从重考虑因素，此前唐山案件就有类似对比点：即便伤情鉴定为轻伤二级，主犯也被判得很重。
综合同类案件的处理尺度，刘某飞夫妇面临的刑期可能较长，最高可到十年，受害方态度也很明确，丁家人公开表示不接受私下和解，谅解书不可能签。
这意味着想靠赔钱换取从轻、争取缓刑的路基本被堵死，案件会更多回到证据、事实与法律适用上来。
这起案件引发关注，不仅因为伤害本身，还因为行为对公共安全的冲击，以及事后对受害者家属的威胁传闻，如果相关威胁情节属实，也会影响司法评价。
社会要的不是“息事宁人”，而是让规则立得住、让作恶有代价，让普通人走在街上心里有底，这样打人后还要威胁家属“不得安宁”的底气，到底什么时候才能被法律彻底连根拔起？
热门跟贴